Елена Панина: 19FortyFive (США): Америке пора выйти из НАТО и перестать контролировать Ближний Восток

19FortyFive (США): Америке пора выйти из НАТО и перестать контролировать Ближний Восток

Даже в периоды подлинной однополярности реализация чрезмерно амбициозных целей создавала серьёзное напряжение для военной, экономической и политической системы США, пишет сотрудник Института Рэндольфа Борна доктор Тед Гален Карпентер. Попытка же делать это сейчас чревата фатальным крахом, добавляет он

Карпентер перечисляет список задач, которые США пытаются одновременно выполнить:

Оставаться гегемоном Европы через традиционное доминирование США в НАТО.

Подрывать и ослаблять Россию;

Патрулировать и стабилизировать хронически нестабильный Ближний Восток.

Отражать любые вызовы вековой гегемонии Вашингтона в Западном полушарии.

Сдерживать стремительный экономический и военный подъём КНР при одновременной военной защите Тайваня, Южной Кореи и других американских клиентов в Восточной Азии;

Играть активную роль в отношениях с Индией и остальным Глобальным Югом.

По мнению автора, такой абсурдно обширный и дорогостоящий список является функциональным определением стратегического перенапряжения американских сил. Поэтому необходимо сократить ненужные иностранные военные обязательства, убеждён аналитик.

Автор предлагает начать с постепенного выхода США из НАТО в течение 5 лет: "ЕС сталкивается с Российской Федерацией, которая является гораздо меньшим и более слабым преемником СССР. Пришло время передать ответственность за оборону Европы ЕС или новой организации "только для европейцев".

Ещё более насущным для Америки Карпентер считает прекращение попыток контролировать Ближний Восток. Поддержку Израиля он считает ошибкой. По мнению автора, с чисто финансовой точки зрения, для США было бы гораздо дешевле абсорбировать влияние периодических скачков цен на нефть, чем тратить сотни миллиардов долларов на поддержание военного присутствия и ведение многочисленных локальных войн.

Две этих меры сократили бы раздутый ежегодный военный бюджет США до $600 млрд в течение 5 лет, полагает автор. Таким образом, по словам Карпентера, Штаты снова стали бы благоразумным государством с ограниченными потребностями в безопасности, "а не империей-изгоем, стремящейся к глобальной гегемонии".

Что ж, весь остальной мир только вздохнул бы свободно при таком американском подходе. Однако такой сценарий выглядит слишком идеалистическим по целому ряду причин.

Первая из них заключается в идее американской исключительности, которая и толкает истеблишмент США к удержанию мирового господства.

Вторая причина в том, что у нынешнего внешнеполитического курса Вашингтона есть масса бенефициаров, начиная с национального ВПК и заканчивая израильским и британским лобби, которые хотели бы использовать американскую мощь в своих интересах. Минус миллиард в военном бюджете это минус в доходах американских военных подрядчиков.

Третья причина в том, что пока у Америки всё получалось! Признаки перенапряжения на европейском направлении появились лишь в конце президентского срока Байдена. Но и тут Вашингтон решил переложить бремя прокси-войны с Россией на европейских союзников по НАТО и Канаду, оставаясь в альянсе и продолжая его плотный контроль. Что и закрепил в своих стратегических документах.

Серьёзно Белый дом споткнулся разве что об Иран. Предполагаемый блицкриг вылился в войну на истощение, которая оказывает влияние на военные запасы США по всему миру и, соответственно, снижает возможности на других ТВД. Тем не менее, не без понукания со стороны израильского лобби Вашингтон активно ищет выход из стратегического тупика, в том числе через ядерный сценарий.

Поэтому напрашивается вывод, что только серьёзные геополитические неудачи способны кардинально изменить политику США. Опять же, при условии, что бенефициары не навяжут внешнее управление. Достаточно сказать, что тот же Израиль намерен через раздел 219 (ранее 224) "Инициатива США Израиля по сотрудничеству в области военных технологий" закона США о национальной обороне 2027 года (NDAA) институционализировать своё присутствие в военно-политической и экономической сфере Америки.