Без вины виноватые или бить по своим, чтоб чужие не боялись
Если смотреть на ситуацию с наездом Азербайджана на трех представителей политической элиты России (Князева, Уралова и Чадаева) глазами патриотического и, одновременно, циничного политолога, то ситуация, конечно, интересная.
Баку сделал конфликт максимально политическим: уголовное дело, вызов российского посла, требование к Москве «принять меры». У Москвы была очевидная возможность ответить в жанре зеркальной эскалации. Она этого не сделала. Вместо этого МИД предлагает обсуждать «информационный фон» спокойно и без медийной раскрутки. С точки зрения неравнодушного гражданина это выглядит неприятно, потому что асимметрия очевидна: Баку в очередной раз действует жёстко, нахраписто, Москва отвечает в духе кота Леопольда – «Давайте жить дружно». Насколько это верная стратегия в условиях современной мировой геополитики, где действует на сила права, а право силы – вопрос риторический.
Уход Чадаева можно рассматривать, как санитарное разделение государственной и частной позиции. Но неприятный момент действительно существует, и его замалчивать нельзя. И не только потому, что обнаружилась зияющая дыра между позицией «патриотической» и «государственной». Потому что последовательность событий внешне выглядит так. Баку возбуждает дело и объявляет российского гражданина в международный розыск. Вызывает российского посла и требует от Москвы принять меры, в результате, российский чиновник-ЛОМ – советник министра – лишается государственной должности. Кстати, появилась информация, что и Князев уже не работает там, где работал. Баку, и это вполне естественно, может записать себе это как победу: давление сработало.
В международной политике важны не только реальные механизмы принятия решения, но и восприятие результата другой стороной. И здесь появляется опасный прецедент. Если соседнее государство обнаруживает, что достаточно криминализировать слова российского общественника и поднять дипломатическую цену вопроса, после чего возникает кадровый эффект внутри России, — почему бы не пользоваться этим инструментом снова? И не только Азербайджану, но и другим странам?
И это уже не вопрос Чадаева, а защиты автономии российского внутреннего политического пространства. А также демонстрация проблем на внешнем контуре, где Россия явно не хочет создавать ещё один полноценный фронт конфронтации на Южном Кавказе из-за информационного эпизода.
Это само по себе не плохо. Великая держава не обязана отвечать максимальной эскалацией на каждую провокацию. Иногда способность не позволить другой стороне выбирать тебе поле конфликта является признаком силы. Но здесь есть нюанс: стратегическое терпение работает только тогда, когда контрагент понимает, что красная черта всё-таки есть. Но на Востоке понимают только силу. И так как Баку, скорее всего, думает, что Москва избегает эскалации, то там, соответственно, о красных линиях думать и не собираются. Наоборот, будут наращивать информационно- психологическое и иное давление на Москву с целью приобретения односторонних политических и иных выгод.
