Алексей Васильев: Анекдот вместо эпиграфа:. "Армянское радио спрашивают, будет ли третья мировая война?
Анекдот вместо эпиграфа:
"Армянское радио спрашивают, будет ли третья мировая война?
Ответ :
Третьей мировой войны не будет, но будет такая битва за мир, что камня на камня не останется"
---
В какой момент становится очевидным, что система потеряла здравый смысл? А вот в таких мелочах и не мелочах. В угрозах уголовного наказания девочке за рисунок, в наказании человека за борьбу с вражескими дронами, за слепой формализм в создании системы борьбы за малое небо, за экономию не на том, что важно в науке и техносфере. И как ранее упоминал проблему демографии, как она сочетается с такими действиями по отношению к детям?
И вот тут остаётся голос общества, которое говорит этим деятелям "вы там совсем с дуба рухнули"? Но фишка в том, что система не очень прислушивается к этому голосу, ведь он не конвертируется напрямую в последствия для того или иного деятеля. Это надо чтоб дошло до самого верха, где тот, у кого зависят результаты работы от состояния инфополя, и там ЛПР в полном охреневании, начинает в ручном режиме дотягиваться с киянкой по головам дуболомов. И тогда получаются кейсы вроде бы успешной реакции. Но это на самом деле единичная история, в основном это свисток в лужу, медийная и общественная активность очень слабо конвертируется в откат головотяпства. Чаще система запускает топорный антикриз.
И тут два пути, для наблюдателя/обывателя. Можно просто негодовать, с риском попасть в категорию внушаемых, и стать инструментом для враждебных внешних либо внутриклановых внутренних битв, причем чаще всего бесплатным одноразовым ресурсом. Либо можно изучать, а почему это происходит, и как это можно исправить, не ломая при этом все вокруг? Лично я сторонник второго варианта, к чему и призываю всех адекватных людей.
Поэтому правильная постановка диагноза, это залог успешного лечения. И поэтому я столько внимания уделяю объяснению важности обратной связи, ведь именно голос людей, это и есть обратная связь для неадекватных управленцев. Вроде как четвертая власть. Но она плохо работает, потому что в системе нет важного дополнения - нет прямой ответственности перед работодателем, за косяки. И раз работодатель, это государство, пока другая гос структура не обратит внимание, то никакая четвертая власть не будет работать.
Чтоб она работала, должны быть внутриэлитные заинтересанты, которые будут использовать любой выявленный недостаток для укрепления своей позиции, и их прямая выгода, это искать в системе уязвимости.. то бишь как волки, санитары леса, находят слабых и нежизнеспособных оленей, сохраняя тем самым высокий уровень здоровья в стае оленей.
Но сейчас эта задача возложена на надзорные и силовые структуры, которые не замотивированны искать любую зацепку, ведь работы и так валом, и плюс так или иначе, но горизонтальные связи между госслужащими никто не отменял. Опять же есть возможность формализма, чтоб тот или иной вопрос замылить и никто не спросит, ведь работодатель тот же самый, а по отчётам все великолепно.
Поэтому основным мотивом, для поиска косяков, было и остаётся желание занять место накосячившего. То бишь конкуренция. Политическая конкуренция. И вот тогда конкурент становится максимальным заинтересантом и адресатом для информации о косяках и слабых звеньях, потому что их устранение, станет его заслугой и возможностью заменить деятеля на посту, продемонстрировать более высокий уровень компетенции. Что в целом задаёт положительный отбор, и способствует более высокому уровню и накоплению управленческих компетенций. А органы надзора тогда служат непосредственно инструментами реализации выявленных недостатков. Слить которые гораздо сложнее, так как за них могут спросить.
Причем этот механизм вполне работающий, саморегулируемый, и в отличии от. И даже прописан у нас в Конституции, широкими мазками. Вот только в реализации есть множество нюансов, которые фактически исключают его эффективную работу.
Вот и задание на тренировку мозгов - что именно необходимо исправить в госмеханизме, что перезапустить механизм обратной связи?
Только без шариковщины, идиотизма типа за все хорошее и против всего плохого, и без тупых манипуляций, и без разжигания. Надо найти лекарство, а не способ погубить больного.
https://t.me/kommersant/113574