Прокуратура направила жалобу на постановление о мере пресечения бывшему депутату заксобрания Александру Малькевичу. Он является фигурантом дела о растрате на телеканале «Санкт-Петербург». Весной суд отпустил его на СВО — тогда же, в апреле, он сдал мандат депутата заксобрания.
Как пишет прокуратура в апелляции на постановление суда, приостановка дела в отношении Малькевича и изменение ему меры пресечения были преждевременны. В мотивировочной части приводится пояснение не в отношении Малькевича, а в отношении некоего Баширова. Перепутана не только фамилия, но и мера — в постановлении указано, что фигурант находился под стражей, а также, что с ходатайством об отправке на СВО обратилось другое должностное лицо.
Ведомство обращает внимание, что Малькевич по вызову суда не явился, хотя до этого ему избрали меру пресечения, которая обязывала его это делать. По сведениям УФСИН, Малькевич обеспечен техническим средством надзора и контроля. В прокуратуре сомневаются, что Малькевич при наличии не снятого технического устройства выполнял в соответствии с условиями контракта обязанности в зоне СВО.
