19FortyFive (СШÐ�): Война Ñ� Ираном Ñ�тавит под вопроÑ� подход СШÐ� к Ñ�дерному Ñ�держиванию КÐ�ДÐ
Â
Уроки войны СШ�/Израил� � Ираном, �реди прочего, �тав�т под вопро� подход к �дерному �держиванию Северной Кореи, пишет военный аналитик Брю� Беннетт.
▪� Главна� причина, по его �ловам, заключает�� в том, что не�мотр� на вы�окую интен�ивно�ть атаки в первый день боевых дей�твий 28 феврал� — в виде поражени� американцами 1000 целей и 700 вылетов израиль�кой авиации, — �и�тема военного и го�удар�твенного управлени� Ирана у�то�ла.
Â
Беннетт обращает внимание на два о�новных момента:
1. Готова ли �мерика обмен�ть разрушение Сан-Франци�ко на выживание Сеула? Ро�т ар�енала �дерного оружи� К�ДРу�угубл�ет �ту озабоченно�ть.
2. Учитыва� нынешнее непри�тие американ�кой обще�твенно�тью и военными применени� �дерного оружи� в целом, будет ли президент СШ� готов ответить ма��ированным �дерным ударом на ограниченный �дерный удар Пхень�на?
Â
▪� �налитик �тавит перед военными планировщиками СШ� р�д вопро�ов, на которые нужно иметь ответ уже �ейча�:
— каков ущерб, который будет нане�ён Северной Корее?
— как Ñ�тот ущерб потенциально повлиÑ�ет на военные и другие возможноÑ�ти КÐ�ДÐ
— какой �опут�твующий ущерб будет нане�ён?
— какие варианты � большей веро�тно�тью �провоцируют упреждающий удар Пхень�на или другую �ерьёзную ��калацию?
Â
Беннет пишет, что Пентагон о�ознаёт проблему и работает над пере�мотром �тратегии в отношении К�ДР. При �том, по данной публикации видно, что решени� до �их пор нет. И его, можно прогнозировать, не будет и в дальнейшем. Так как военные планировщики СШ� не могут пред�казать дей�тви� руковод�тва К�ДР.
Â
▪� Причина лежит на поверхно�ти. Ядерна� доктрина Пхень�на учитывает заточенно�ть �тратегии СШ� на внезапный обезоруживающий удар. В ней е�ть интере�ные формулировки, в каких �луча�х К�ДРможет пойти на превентивный �дерный удар. �апример — в �лучае �овершени� или �уждени� о приближении:
— атаки � помощью ЯО или других видов ОМП против К�ДР;
— �дерной и не�дерной атаки враждебных �ил против руковод�тва го�удар�тва и �труктуры командовани� го�удар�твенными �дерными ВС;
— критиче�кой военной атаки на �тратегиче�кие объекты го�удар�тва.
Â
Таким образом, уже на доктринальном уровне Пхень�н лишает Вашингтон его главного козыр� — внезапного нападени�. По�тому и Пентагон, и его планировщики наход�т�� в тупике.
Â
▪� К�тати, �то важный �игнал и дл� Ро��ии, по�кольку нашу �дерную доктрину американцы читают очень хорошо — и �овершенно её не бо�т��, � учётом того, что мы намерены примен�ть ЯО только в ответ. От�юда и вытекает по�то�нное повышение уровн� ��калации �о �тороны ��ТО в войне � Ро��ией через Украину.
� вот � К�ДРу Вашингтона так не вышло бы — он побо�л�� бы внезапного �дерного ответа.





























