Сергей Карнаухов: Как Собчак продаёт очередную красивую историю вместо правды

Как Собчак продаёт очередную красивую историю вместо правды

История с конным клубом Простор в Петербурге практически идеальный сюжет для Ксении Собчак: 40 лет истории, Крестовский остров, дети с ОВЗ, лошади и злые чиновники, которые якобы решили всё это уничтожить.

Вот только чем внимательнее читаешь публикацию, тем очевиднее: перед нами не расследование, а эмоционально смонтированная версия одной стороны конфликта.

Читателю рассказывают, что город выгоняет клуб. Но почти не рассказывают главное: на территории находится объект культурного наследия бывшая баня с прачечной при усадьбе Белосельских-Белозерских.

А значит, у города есть обязанность его сохранять.

Не рассказывают и о другой важной детали: Простор это не только бесплатные занятия для детей.

У клуба есть платные услуги, прайс-листы и коммерческие мероприятия.

И тогда возникает простой вопрос: почему реставрация исторического объекта, которым пользуется коммерческая организация, должна оплачиваться из бюджета Петербурга?

Но ответ на этот вопрос в эмоциональном тексте Собчак найти сложно.

Зато там есть дети.

Есть лошади.

Есть 40 лет истории.

И есть страшное предположение, что после выселения 24 лошади отправятся на бойню.

Только вот доказательств этого утверждения публикация не содержит.

Получается удобная схема: город говорит о сохранении памятника, а Собчак превращает это в чиновники отнимают детство.

При этом КИО заявляет, что после реставрации объект рассматривается для использования в сфере физической культуры и спорта. То есть речь вообще не идёт о каком-то уничтожении спортивной функции территории.

Но это уже детали.

А детали плохо продаются.

Гораздо лучше продаются дети, лошади и образ бездушного чиновника.

Именно на этом годами строится медиастиль Собчак: взять конфликт, выбрать наиболее эмоциональную сторону, добавить несколько громких формулировок и получить готового злодея.

Вот только Петербург не обязан управлять историческим наследием по сценариям Собчак.

Если клуб считает действия города незаконными существуют суды. Если город обязан сохранить памятник он должен это сделать.

Если коммерческая организация пользуется городской недвижимостью должны соблюдаться правила её использования.

Всё остальное телевизионная драматургия.

И чем меньше в такой публикации документов и фактов, тем больше там детей, лошадей и громких слов.

Собчак снова продаёт эмоцию как расследование. А платить за эту эмоциональную постановку почему-то предлагают Петербургу.

Автор публикации: Георгий Азиатцев