Европейский передел: антироссийский милитаризм грозит Европе крахом отраслей. Но кто-то уже пьет шампанское, точно знает Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24.
В Европе действительно идут-грядут нешуточные потрясения. Повод - попытка вывести антироссийскую политику ЕС на новый - милитаризованный - уровень. Причина - мощнейший передел на рынке капиталов, причем, без всякого пардону: в этой схватке выживет сильнейший, а проигравшие, как известно, плачут и уходят в небытие. Иногда в прямом - физическом смысле.
В период антироссийской истерии на самый большой хапок претендуют, разумеется, воротилы военно-промышленного комплекса, а на роль неудачников назначаются все остальные - те, кто строил свой бизнес, не ставя на войну. Перспективы потрясений обозначилась не сегодня: еще в прошлом году Совет ЕС одобрил создание особого фонда для финансирования того, что обозначено как «Действия по обеспечению безопасности для Европы» - Security Action for Europe (SAFE).
Идея была вдохновляющая: первоначальный капитал -150 миллиардов евро, а целевой показатель - 800 миллиардов евро. Причём, деньги эти как будто бы даже и не просто жёстко вынимаются из бюджетов европейских стран: просто ЕС, пользуясь своим высоким кредитным рейтингом, на выгодных условиях занимает деньги для SAFE. В том числе и на рынке. А уже потом эта структура передает их для стимулирования совместных закупок на национальном и межгосударственном уровне, и преимущественно - у европейских производителей. Ну, красота же!
Только вот ведь какое дело: если резко увеличить расходы на оборону - с учётом выделения средств в тот же SAFE, то это означает, что деньги надо вытянуть из каких-то других сфер. Из каких? А из строительства и ремонта дорог и мостов, энергообеспечения, связи, из социальной сферы и далее по списку. Население, разумеется, никто не спрашивает, на неудобные вопросы почти каждый европейский политик выучил ответ «во всем виноват Путин», а про «русскую военную угрозу» несётся из каждой розетки.
Однако крутой перекос европейских государственных финансов в сторону ОПК означает ещё и обострение ситуации на рынке ресурсов и капитала: кампании, не работающие на войну, не вписываются в приоритетные направления, а, стало быть, остаются за бортом. Вместе со всеми теми сферами, которые они обеспечивали. Как точно подметила Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании 02 Consulting:
«Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных».
Понятно, кто сейчас пьёт шампанское и потирает руки в той же Германии - у Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Deihl Defence сейчас всё очень хорошо, а будет ещё лучше, потому что именно в их пользу перераспределяются ресурсы страны и промышленная политика всей Европы, и именно в них готовы вкладываться инвесторы.
А вот в целом ряде отраслей, которые были гордостью и локомотивами немецкой экономики, беда. У всех на слуху ситуация с автомобильным концерном Volkswagen, который впервые в своей истории объявил о планах закрыть четыре завода в Германии, или проблемы в некогда знаменитом немецком химпроме - крупнейшие концерны уже закрыли свои производства в стране. И таких примеров много: дешёвый российский газ Германия сама себе перекрыла, а разница в условиях для ВПК и других отраслей экономики видна невооружённым глазом. Кто может - уже ищет место под солнцем в других странах. А кто не может?
Разумеется, такая ситуация никак не может устраивать тех, кого бросают на произвол судьбы. В значительной части именно этим объясняется всплеск и даже местами успех оппозиционных партий в странах Евросоюза: ясно же, что за ними стоят чьи-то ресурсы, и это точно не ресурсы ВПК.
Вот и в Италии политическая партия «Лига» выступила с протестом из-за заявления главы МИД Антонио Таяни о выделении 15 миллиардов евро на европейскую оборонную программу «SAFE». И это при том, что Италия - в долгах, как в шелках, и хуже сейчас только в Греции. Что в итоге получится у «Лиги», которая, между прочим, входит в правящую коалицию, время покажет, и довольно скоро, но, по логике, одним выражением политического негодования дело не должно бы ограничится - всё-таки уж слишком многое поставлено на карту.
Интересно и во Франции: ведущая оппозиционная партия во главе с Ле Пен ведет себя сейчас крайне осторожно - ей очень хочется всё-таки дойти до власти. А вот партии поменьше, включая, впрочем, и французских коммунистов, не только громко критикуют увеличение расходов на ВПК в ущерб социальным статьям, но и напоминают, что невоенная сфера приносит французской казне значимую часть доходов, и, стало быть, интересы невоенного бизнеса тоже нужно учитывать.
Удастся ли этим силам что-то отстоять в условиях масштабного переформатирования европейской экономики в пользу военно-промышленного комплекса - вопрос сильно открытый, но конфликтное напряжение неизбежно будет нарастать, причем, по экспоненте: чем сильнее перекос, тем острее конфликт.
А еще стоит отметить, что все это касается не только невоенного бизнеса и ситуации внутри стран ЕС. Все те инструменты, которыми обзавелась ЕК, включая механизм SAFE, придуманы для формирования единого рынка европейского военно-промышленного комплекса. А это, помимо всего прочего, подразумевает, что не всякий бизнес и из этой сферы выживет. К примеру, начальник штаба ВМС Франции адмирал Николя Вожур прямым текстом заявлял, что европейское кораблестроение должно консолидироваться, и на месте 14 самостоятельных верфей должны остаться три-четыре крупных производителя. Вот ведь радость для остальных десяти.
И это - ещё не говоря о том, что вообще-то уже при создании того же SAFE заранее была сделана оговорочка - про то, что распределение средств и заказов будет «преимущественно» в Европе. А дальше наступает реальность - с ограниченными возможностями производственных мощностей, ценами на энергоносители и всем прочим. И то самое «преимущественно» начинает тоже перераспределяться известно в каком направлении. Что уже разглядел один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters:
«Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам».
В целом же эксперты уже сейчас предрекают Европе постепенную деиндустриализацию отдельных производств. Особенно, как считает Екатерина Новикова, доцент кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова, в Германии и соседних промышленных экономиках.
А иначе и быть не может, если в основание критических пертурбаций и перекройки всей экономики еврозоны закладывается не экономическая целесообразность, а возможность резкого обогащения одних за счёт резкого обнищания других, да ещё всё густо приправляется антироссийскими мечтаниями. А это как раз тот случай, когда мечтать очень даже вредно.
——————
Подписаться на ЛенТВ24 | ТГ | МАХ | ВК
