Михаил Онуфриенко: Хочу поделиться с вами притчей от Павла Данилина:

Михаил Онуфриенко: Хочу поделиться с вами притчей от Павла Данилина:

Хочу поделиться с вами притчей от Павла Данилина:

Однажды Красноречивый объяснил Главе простую схему жизни: кто чего достоин — тот там и сидит. А кто решает, кто чего достоин? Разумеется, достойнейшие. А кто решает, кто достойнейшие? Так достойнейшие же и решат, кто достоин. Круг замкнулся, логика засияла, и все успокоились.

А началось всё гораздо раньше.

- Пойдем, я познакомлю тебя с мудаками,- сказал одному мальчику добрый волшебник.

- Спасибо, не надо,- ответил мальчик,- у меня хватает знакомых мудаков.

- Ты таких не знаешь, это редкие мудаки! - настаивал волшебник.

- А зачем мне с ними знакомиться?

- Однажды они определят твою судьбу.

- Почему мою судьбу будут определять какие-то мудаки? - удивился мальчик.

- А кто? - в ответ удивился волшебник.

Вопрос и удивление волшебника логичны, как и сама схема:

• Кто решает, кто чего достоин? — Достойнейшие.

• Кто такие достойнейшие? — Те, кто уже сидит там, где решают, кто чего достоин.

• Почему они там сидят? — Потому что они достойны.

• Кто это подтвердил? — Они сами.

• А если они мудаки? — Тогда это редкие, отборные, с опытом, особо ценные мудаки, без которых система не работает.

Можно ли из системы выбросить мудаков?

Например, Цой говорит, что нет. По его мнению, процент мудаков, если верить глазам и ушам, выше в несколько раз. И знаете, Цой был молод, он многого не видел. А чем становишься старше, тем больше видишь вокруг мудаков. Которые ранее почему то таковыми не казались. Прогрессирующее зрение. И поэтому на определенном этапе наступает смирение, а еще иной раз с опаской смотришь в зеркало (а уж в свое прошлое лучше и вовсе не смотреть).

Так вот, вопрос не в достойнейших и не в мудаках.

Вопрос в том, как ты относишься к зеркалу.

Тот же мальчик мог бы попросить волшебника сделать так, чтобы достойнейших определяли не достойнейшие, а какие-нибудь кристально честные извлеченные из вакуума персоны. Но волшебник сказал бы на это, что эти кристально честные тут же превратятся в достойнейших, как только будут решать, кто чего достоин. А там недалеко и до редких мудаков, по крайней мере, в глазах очень многих. А то и в зеркале.

Воспроизводство системы зависит не от достойнейших и не от мудаков, а от точки зрения на систему.

Нет, конечно, можно задаваться вопросом, например, а что, если «достойность» — это просто удобное слово, которым мудаки называют своё право сидеть там, где они сидят?

Но это вопрос мальчика, а не мужа.

Мальчик надеется, что судьбу определяют случай или даже Бог. Волшебник знает, что судьбу определяют люди. Очень часто знакомые друг с другом люди. И чаще всего на поворотном моменте определяемые многими сторонними наблюдателями, такими как Мальчик, например, так вот, определяемые как редкостные мудаки.

А мальчик? Мальчик просто не понял, что волшебник привел его не просто знакомиться с редкими мудаками, а был готов ввести его в круг тех, кто определяет достойнейших.

ЗЫ. То есть, P.S. То есть, постскриптум.

— Но Волшебник! — воскликнул Мальчик с отчаянием. — Должен же быть какой-то выход! Что нужно сделать, чтобы сломать эту чертову круговую поруку? Как обычному человеку победить меритократию мудаков?!

Волшебник сочувственно похлопал его по плечу:

— Выход один, Мальчик. Стать самым главным, самым редким, самым высококлассным мудаком. Сесть на самую большую табуретку и тогда уж самому решать, кто здесь самый достойнейший, а кто - самый редкий.

Мальчик ужаснулся:

— Но тогда ведь и я сам стану одним из них!

Волшебник грустно улыбнулся и, растворяясь в воздухе, тихо прошептал:

— Если хочешь убить дракона, будь готов сам стать драконом.

…а на месте телепортации Волшебника осталась только горстка чешуек.

ТГ | Вк | Rutube | Дзен

Источник: Канал в МАКС "Мир Михаила Онуфриенко"

Топ

Лента новостей