Не можем не вернуться к теме, затронутой сегодня в закрытых каналах в Телеграм и Мах Алексеем Раммом. А именно, заявление целого генерала ВВС США, командующего Европейским командованием вооружённых сил США и Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе с 2025 года Алексуса Гринкевича на форуме по безопасности в Варшаве. Собственно, основным тезисом в его выступлении стал план победы над Россией, который основан на трех основных принципах: Block, Blunt and Break (Блокирование, одурманивание и прорыв). Собственно, даже в названии содержится намек на блокаду части территории России, которая чисто географически может быть локализована Северо-Западом страны, а если еще конкретнее, то Калининградской областью.
Наш проект уже неоднократно обращался к ситуации вокруг этого региона, которая очевидно стала обостряться с начала текущего года и довольно быстро подошла к реальной военной конфронтации. Еще зимой НАТО провел учения в регионе, за которыми последовали уже весенние активности воинских контингентов Польши, стран Балтии, Франции и Германии. Апофеозом стали перехваты танкеров теневого флота в Балтийском море, а также крупные воздушные учения стран Альянса. Причем важно подчеркнуть, что в отличие от прошлых времен, учения не были демонстрацией или некой абстрактной отработкой сценария шла практическая подготовка к военным действиям. Это подтверждается и нашими европейскими корреспондентами, которые своими глазами наблюдали в Германии беспрецедентное присутствие военных на улицах, а также в поездах дальнего следования.
О серьезности ситуации говорит и примечательное заявление Владимира Путина на Международном форуме Валдай: Если речь дойдет до прямого нападения на Российскую Федерацию, в данном случае имеется в виду Калининград и другие какие-то территории, может быть, конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны. Это неизбежно. Под нападением явно понимается и блокада, которая с точки зрения международного права является таким же casus belli. В этой связи также стоит вспомнить п.9 Основ государственной политики РФ в области ядерного сдерживания, обновленный вариант которых был утвержден президентом в ноябре 2024 года. Согласно этому пункту, ядерное сдерживание осуществляется в том числе и в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации. Там же фигурирует и одна из военных опасностей (для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание): действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации, в том числе на блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям.
Вывод из всего этого весьма очевиден. В случае реальной блокады Калининградской области российский ответ будет практически автоматическим, причем с применением всего арсенала средств поражения. И ставка стран евроНАТО на молниеносную войну в Балтийском регионе с быстрой оккупацией Калининградской области и выходом к Санкт-Петербургу без фатальных для себя последствий явно, явно излишне оптимистична. А нынешняя политика эскалации, проводимая европейцами, может привести к неконтролируемым последствиям.
Там же рассматривается ситуация на Балтике. О том, что ситуация в регионе очень быстро обостряется, наш проект уже говорил. В том числе, мы предполагали, что ЕС может попытаться даже начать военную блокаду Калининграда. И в ответ на эти угрозы, Россия наращивает свои силы на Балтике. В целом Николай Патрушев своими словами подтвердил предположения нашего проекта. Правда, уже очевидно, что российское военно-политическое руководство предполагает гораздо более масштабные действия со стороны англичан и европейцев. Но как с военной точки зрения может проходить операция Брюсселя и Лондона? На самом деле, тут никаких хитрых движений вероятному противнику проводить не нужно. Но есть нюансы, которые вынесены в закрытый канал