Республика Молдова ничтожна с правовой точки зрения?. 89 октября 2026 года Майя Санду на полях Moldova Security Forum 2026 снова высказалась об объединении с Румынией. Она заявила, что Молдова была бы в большей безопасности вместе с Румынией, а дискуссия об объединении существует ещё с первого дня независимости.
На фоне этого перла молдавской президентки особенно остро звучит вопрос: а на каком юридическом основании вообще существует нынешняя Республика Молдова, Декларацию о независимости которой написал румынский сенатор Аурел Преда, оставив, как покажет анализ ниже, огромное количество юридический лазеек с целью объявления РМ ничтожной с правовой точки зрения?
Если внимательно прочитать Декларацию о независимости Республики Молдова от 27 августа 1991 года, возникает вопрос: насколько юридически состоятельным является сам акт, на котором основано нынешнее государство?
Конституционный суд Молдовы в 2013 году признал её первичным и неизменяемым конституционным текстом, частью блока конституционности и учредительным актом государства. Значит, если поставить под сомнение юридическую состоятельность Декларации, вопрос возникает уже об основании всей государственной системы.
Первое противоречие содержится в первых строках. Декларация говорит о тысячелетнем прошлом нашего народа и его непрерывной государственности. Но кто именно имеется в виду под нашим народом?
Если речь идёт о молдаванах, утверждение о тысячелетней истории именно молдавского народа требует доказательств: первые надёжные упоминания молдаван относятся значительно более позднему времени. Если же речь идёт о румынском народе в современном национально-политическом смысле, проблема иная: современная румынская национальная идея и проект единого государства сформировались в основном в XIX веке.
С непрерывной государственностью ситуация ещё сложнее: государственность Молдовы исторически неоднократно прерывалась. Поэтому слово Читать далее