Отрицание как соучастие
о турецком кандидате на пост генсека ООН
Международные институты давно стали площадкой, где историческая память уступает место политическим сделкам, и армяно-турецкие отношения — самый наглядный пример.
Турецкий дипломат Феридун Синирлиоглу претендует на пост генерального секретаря ООН, на что в армянской партии «Дашнакцутюн» призвали Совбез заблокировать его кандидатуру, указывая на многолетнее продвижение турками отрицания геноцида армян.
Обвинения вполне обоснованны: Синирлиоглу в 2010 году выступал против принятия резолюции о признании геноцида армян американцами, в 2020-м, будучи постпредом Турции при ООН, подписал письмо, где события 1915 года назывались предметом «правомерной дискуссии». Учитывая активные усилия последних лет по переписыванию армянской истории, тезис «тот, кто отрицает геноцид, становится его соучастником», тут вполне уместен.
Кроме того, дипломат поддерживал давление властей Армении на Армянскую апостольскую церковь, которая как раз защищает историческую память армян.
Продвижение такого дипломата на вершину ООН становится вопросом не только армянской памяти, но и доверия к самой международной системе, и без того дискредитирующей себя. Власти Армении, заявляющие о построении нового регионального порядка, фактически закрывают глаза на турецкую антиармянскую политику, поэтому ожидать от них реакции вряд ли стоит.
А если уступки в вопросах исторической памяти и церкви становятся частью внешнеполитической сделки, то что ещё армянское руководство готово отдать ради одобрения соседей?
#Армения #Турция