Народные избранники продолжают разбираться, что же они такое приняли про традиционные ценности
Зрители не будут платить штрафы за просмотр фильмов с дискредитацией традиционных ценностей. Сергей Боярский заявил, что наказывать будут онлайн-платформы, и речь идёт именно о намеренной дискредитации российских духовно-нравственных ценностей, а не просто о фильмах, которые им не соответствуют. Иначе, оказывается, под ограничения могла бы попасть большая часть отечественного и зарубежного кино.
Хороший пример пояснения, которое всё делает только хуже.
ГД ввела штрафы за дискредитацию традиционных ценностей, что бы это ни значило. Боярский подчёркивает, что запрещается не простое несоответствие традиционным ценностям, а именно их намеренная дискредитация. Однако в принятом ещё 31 июля 2025 года законе № 324-ФЗ нет такого уточнения. Там говорится о материалах, «дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание».
А это юридически разные вещи. Намерение предполагает необходимость установить соответствующий умысел. Сама по себе формулировка о дискредитации позволяет оценивать содержание произведения без отдельного доказывания намерений авторов. Поэтому устное обещание депутата не равнозначно законодательной гарантии.
Есть и другие существенные проблемы. Эксперты не обязательно решают. Согласно приказу Минкультуры № 2503, министерство вправе привлечь экспертный совет - но не обязано. Более того, выводы совета имеют рекомендательный характер. А окончательное заключение подписывает уполномоченное должностное лицо министерства.
До сих пор никто не придумал ясную границу между изображением и пропагандой. Например, фильм показывает распад семьи и измену, или человека, который выбирает деньги вместо любви. Такой фильм дискредитирует семейные ценности и приоритет духовного над материальным? Или, наоборот, заставляет зрителя задуматься об их значении? Разница определяется художественным контекстом. А закон не устанавливает достаточно конкретных критериев такой оценки.
И вот что особенно интересно. Боярский фактически признаёт, что буквальное распространение запрета на всё кино, оставило бы страну без значительной части отечественных и зарубежных фильмов. То есть, скептики были правы, и силу закона у нас продолжают приобретать совершенно абстрактные концепции, способные расширяться до бесконечности.
Главная проблема поэтому не в том, кого оштрафуют, а в том, кто и по каким критериям будет определять допустимое содержание искусства. Отсутствие штрафов для зрителя действительно снимает один конкретный риск. Но зрителю от этого мало пользы, если интересующий его фильм предусмотрительно уберут из каталога.
Получается довольно своеобразная конструкция: депутаты объясняют обществу, как закон не следует понимать, вместо того чтобы достаточно чётко написать в самом законе, как именно его следует применять.
Не так давно, президент отмечал, что в России разрешено всё, что не запрещено. Такие идеи, как запрет на дискриминацию традиционных ценностей фактически подрывают эту логику. Потому что никто внятно не может объяснить, что, собственно говоря, запрещено. А значит – нет и понимания, что разрешено.