И еще немного о комплексном подходе..
Ехал недавно в приграничье один расчёт из "Пингвинов" по своим делам, навстречу ехали наши хранители неба по своим. И в один прекрасный момент расчёт перехватывает видео с FPV противника, который уже пытается зайти на "Панцирь", далее была экстренная остановка, попытки отработать стрелковкой, дабы прикрыть ПВОшников и включение комплекса РЭБ, собственно он в этот раз и помог (этот момент и показан в видео к этому посту). Закончилось все благополучно для нас, без потерь в людях и технике, хотя нервы, конечно, потрепало..
Присутствует в данном случае и момент везения и фарта, что дрон был не на волокне или на цифре, что перехватили сигнал, что оказались в нужное время в нужном месте.. Но в целом, это пример комплексного подхода к оснащению расчёта, по крайней мере в самых необходимых вещах: детекторы, экран перехвата видеосигнала, допиленный к автомобилю комплект РЭБ, гладкоствол и штатная стрелковка.
Отсюда напрашивается и небольшой вывод о необходимом для организации противодействия дронам противника и для прикрытия стационарных позиций и мобильных подвижных групп:
- средства РЭР/РТР (отнесем сюда и "окопные" комплексы обнаружения дронов и различные детекторы и средства перехвата видео, выставленные в работу с учётом покрытия зон размещения личного состава и техники и/или маршрутов передвижения);
- средства визуального обнаружения (тепловизионные прицелы и бинокуляры у личного состава мобильных групп и постов ПВН, размещенные в контуре с учётом технических возможностей - матрицы, размер линзы и фокусного расстояния);
- единый информационный контур оповещения (вариантов построения множество, всё зависит не только от СПО и оснащенности, но и, в основном, от уровня организации процесса);
- уровень подготовки личного состава (речь не только об умении пользоваться СПО и техническими средствами, но и об умении анализировать быстроменяющуюся обстановку, стрелять по воздушным малоразмерным скоростным целям и тд и тп).
Есть еще ряд факторов, которые определяют эффективность комплексного подхода, но все они, так или иначе, сходятся на уровне способности командира организовать процесс и обучить подчинённый личный состав. В вопросах дальнейшего формирования контура малого ПВО на базе контура ПВН подход аналогичный, меняется только уровень технической оснащенности.. успешных примеров локальных инициативных контуров уже много, очень хотелось бы увидеть централизованный подход и реализацию.
