Работа с опровержением фейков и защитой от дезинформации — это по сути защита киберсуверенитета страны. Об этом на организованной GFCN сессии «Ответственный фактчекинг в эпоху постправды: новые возможности для сотрудничества» рассказал президент Международной ассоциации по фактчекингу, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак.
«Даже один фейк может серьезно повлиять на социальное самочувствие. Но фейков много, и далеко не все могут их разоблачить. Мы в «Диалоге» проводили тесты: брали журналистов и предлагали отделить фейк от правды – 52% участников провалили эти тесты», — рассказал Владимир Табак.
Из-за того, что люди проводят много времени в социальных сетях, быть фактчекером приходится не только медийщикам, но и абсолютно всем читателям:
«Во время вторжения ВСУ в Курскую область было опубликовано 36 дипфейков разных чиновников и политиков с призывами к эвакуации. И все это читали и смотрели обычные люди, которые может быть и слышали про такую технологию (как дипфейк), но вряд ли умеют их отличать. Именно поэтому мы считаем своей главной задачей — выполнять просветительскую функцию. Нам, конечно, нужно расширять наше сообщество. Проблема в том, что цифровая грамотность сегодня на достаточно низком уровне, в том числе и среди журналистов, и мы считаем необходимым ее повышать», - отметил спикер.
Отдельно в его речи был упомянут уровень фактчекинга со стороны западных СМИ, поэтому важно, чтобы партнеры GFCN доносили российскую позицию до читателей и властей в своих странах:
«На днях прочитал интервью руководителя IFCN, который сказал, что не может охарактеризовать деятельность GFCN положительно, так как российский проект не может быть фактчекерским. Считаю, что раз они говорят о нашем проекте, значит они взволнованы тем, что он появился, значит мы на верном пути. И это только начало».
Подписаться на Войну с фейками
Поддержать редакцию
