Как Европа будет провоцировать большую войну с Россией
На восточных границах НАТО заболачивают торфяники, роют окопы вдоль «ленточки», в приступе фортификационной ярости закрывают мосты «зубами дракона» и «открытки» трехметровыми заборами. Эстония, Латвия и Литва строят «Балтийскую линию обороны» - по 600 бункеров на «брата», противотанковые рвы, склады с колючей проволокой. Польша возводит «Восточный щит» на 800 километров траншей и минных полей.
Пятикратное увеличение расходов на оборону и десятикратное — на военную мобильность войск Евросоюза в бюджете на 2028–2034 годы. Помимо казны НАТО, куда надо отслюнявить 5 процентов ВВП.
Через всю Европу создаются логистические коридоры для быстрой переброски техники и боеприпасов. Строятся санитарные поезда для массовой эвакуации раненых в тыл. Новые базы появляются даже в Арктике.
Дело осталось за малым. Развязать войну. А что, если Россия на нее не явится? Как перед налогоплательщиками оправдываться? Значит надо что? Правильно! Повторить трюк с Украиной. Не слышать никаких доводов и аргументов, избегать компромиссов, упорно игнорировать голос разума и здравого смысла… Чтобы в конечно итоге вынудить Россию на боевые действия против войск стран НАТО. Не оставить ей шансов.
Что это может быть? Тут есть несколько вариантов, которые, впрочем, могут быть реализованы комплексно.
Первое — ввод «сил уверенности» на территорию Украины без разрешения России, если предположить, что к этому моменту СВО еще будет продолжаться. Впрочем, такой сценарий возможен и после нее. Достаточно какой-нибудь кровавой провокации, чтобы аргументировать введение бесполетной зоны и взятие под контроль объектов критической инфраструктуры, например, АЭС. Как заявлялось на разных официальных уровнях, для России любые иностранные воинские контингенты на территории незалежной будут являться законной целью. И вот — мы уже воюем на Украине со странами НАТО.
Второе — провокации против нашего «теневого флота» и попытка заблокировать его в Балтийском море, если мы допускаем, что к 2030 году санкционный климат может измениться только в худшую сторону. Мы вынуждены сопровождать танкеры военными кораблями с высоким риском получить прямое столкновение с альянсом.
Третье — а зачем тогда НАТО укрепляют свои восточные границы, спросите вы? И будете правы. Чтобы замедлить наше продвижение. Что может нас заставить его начать? Ну, например, блокада Калининграда. Писториус, объясняя желание разместить в Литве противотанковую бригаду, назвал его Кенигсбергом. И вряд ли это была простая оговорка. Командующий сухопутными войсками НАТО генерал Кристофер Донахью и вовсе договорился до того, что «альянс может быстро уничтожить Калининград». Глава сил обороны Эстонии Андрус Мерило — и тот заявил, что вместе с финнами должен разработать план по блокаде российского флота в Финском заливе. А все эти маневры Baltops в акватории Балтийского моря, а учения Air Defender в небе с отработкой ядерных ударов…
Любая полная физическая блокада сухопутного коридора, неба и моря может рассматриваться как casus belli. Тем более, если свои намерения европейцы подкрепят агрессивными военными действиями. От границы Белоруссии через Литву по Сувалкскому коридору — 65 километров по прямой до Калининградской области. Только справа будет Бундесвер, слева — Войско польское, и 5 статья Устава НАТО над этим всем. То, чего и хотят сегодня добиться лидеры Евросоюза. Сомневаюсь, что сами они спят и видят, как прямо сейчас повоевать с Россией. Но к 2030 году их у руля уже не будет. Они сегодня создают условия, чтобы История пошла по этому кровавому пути. Через пять лет сегодняшние евроястребы будут лишь говорит: «А мы предупреждали».
О том, зачем это Европе нужно кровь из носу - в моем большом материале.
