ИНОСМИ Проблема Каллас и угрозы поляков
EuroNews (Франция). «Кая Каллас угодила в политический водоворот после того, как французское правительство в неофициальном документе представило ряд идей о радикальном переустройстве ее функций Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности. В документе излагаются три варианта, один из которых бы упрочил ее портфель и расширил ее полномочия в области торговли и экономического развития. Однако два других серьезно подорвали бы ее роль, делегировав полномочия либо Европейской комиссии под началом Урсулы фон дер Ляйен, либо национальным правительствам. На фоне шквала громких и скандальных заголовков Каллас заявила о готовности к дальнейшему обсуждению, но дала понять, что всё будет решаться с оглядкой на договоры ЕС, которые определяют мандат Верховного представителя».
Rzeczposlolita (Польша). «Когда президент Кароль Навроцкий примет решение об отзыве у Владимира Зеленского ордена Белого орла, который ему присвоил еще президент Анджей Дуда? В понедельник, 8 июня, состоялось заседание капитула ордена, однако его рекомендация не была обнародована. Что дальше? Со стороны президентского аппарата — как в официальных, так и в неофициальных заявлениях — можно услышать, что затишье и неразглашение рекомендации являются в этом вопросе элементом "окна возможностей" для украинской стороны. Источники Rzeczpospolita в Президентском дворце говорят, что президент, давая украинцам время, хочет также показать, что в международных делах он не действует под влиянием эмоций, в чем его упрекают политики правящей коалиции в Польше. Но это время, которое получила украинская сторона, — как следует из наших бесед, — не безгранично. И речь идет скорее о днях, чем о неделях, хотя никто из наших собеседников не хочет делать поспешных суждений».
The European Conservative (Венгрия). «На Западе любят муссировать подробные оценки потерь Москвы, и каждый успешный удар Киева или новая система вооружения, поступившая в ряды ВСУ, преподносятся как неопровержимое свидетельство того, что Украина добилась "перелома". Однако в конфликте на истощение потери противника дают лишь половину картины. Всё решает выносливость, а она познается в сравнении: кто из противников сможет восполнять потери, проводить мобилизацию, поддерживать социальную сплоченность и продолжать борьбу дольше? Между тем этому вопросу явно не уделяется должного внимания. Совершенно ясно, что власти предпочитают трубить о неудачах и потерях противника, а не "наших", особенно когда необходимо сохранить общественную поддержку и оказывать финансовую помощь. Но эта политика умолчания чревата тем, что надежда заменит стратегию».
