ИНОСМИ Удары по американским базам и НАТО 3.0
The Wall Street Journal (США). «Американская военно-морская база в Бахрейне неоднократно подвергалась обстрелам в период с конца февраля по июнь. Согласно анализу спутниковых снимков, видеозаписей из социальных сетей и интервью с действующими и бывшими военнослужащими, проведенному The Wall Street Journal, удары привели к значительным повреждениям объектов — масштаб которых Пентагон публично не признавал. Серьезный ущерб получили штаб командования, как минимум десяток других зданий, а также два терминала спутниковой связи. Военные заявили, что на базе ВМС США в Бахрейне погибших не было, а атаки не оказали существенного влияния на операции. Тем не менее, Центр стратегических и международных исследований (CSIS) в опубликованном во вторник отчете оценил общую стоимость войны примерно в 40 миллиардов долларов. В эту сумму вошла и оценка ущерба, нанесенного американским базам, — от 2,2 до 5,1 миллиардов долларов, рассчитанная на основе анализа поврежденных объектов».
AgoraVox (Франция). "Нам нужна версия НАТО 3.0. Европейцы должны взять на себя руководство в сфере обычных вооружений континента. Нам необходимо поддерживать и интегрировать Украину, перенимать ее опыт в производстве эффективного оружия и создавать более сплоченный европейский оборонный рынок для защиты наших рубежей", — написал Кубилюс в соцсети X. Эти заявления прозвучали на Европейском саммите по обороне и безопасности. Кубилюс давно известен своей жесткой позицией по отношению к Москве. Он настаивает на бескомпромиссном курсе безопасности для Европы, призывая нарастить военное производство до объемов, превосходящих российские, и развернуть общеевропейский щит противовоздушной обороны. Еще в октябре 2025 года он уверял, что Россия якобы планирует нападение на НАТО, тем самым сознательно нагнетая страх перед Москвой ради оправдания ответной милитаризации Европы».
Berliner Zeitung (Германия). «Незадолго до начала саммита ЕС стало известно о секретном канале связи с Москвой. Глава аппарата председателя Европейского совета Антониу Кошты дважды говорил по телефону с Кремлем, чтобы создать канал для возможных переговоров по Украине. Германия и Франция отреагировали возмущенно: обе страны сами претендуют на ведущую роль в украинском вопросе. Этот инцидент задел чувствительную тему. Он показал, насколько нерешенным остается вопрос о распределении полномочий во внешней политике ЕС. А этот вопрос уже давно перерос в открытый конфликт между председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас. Государства-члены все больше дистанцируются от Каллас. Ее не раз замечали за несогласованными инициативами: она не координирует свои действия с правительствами государств Евросоюза».
