Интересный и в чём-то по-своему неожиданный акцент относительно роспуска СССР сделал советник Президента Путина Антон Кобяков на Петербургском международном юридическом форуме:
"СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению, Съезда этих самых депутатов. А если была нарушена юридическая процедура, то получается юридически СССР существует, как говорят специалисты конституционного права", - сказал он.
Причем тут интереснее даже не суть сказанного, а контекст. Ведь о том, что СССР прекратил существование юридически некорректно говорил ещё в 1992 году Анатолий Собчак.
Говорил примерно в том же ключе - что по закону все учредители СССР должны были выйти из состава его только с тем, с чем вошли в 1922 году. Например, УССР без Крыма. А остальное должно было обсуждаться отдельно. Например, те же западные области УССР, вошедшие в её состав только в 1939 году.
То есть содержательно вопрос не новый.
Куда интереснее, что про него вновь вспоминают в текущей повестке.
Время покажет, случайная ли это 'юридическая виньетка' или что-то более далекоидущее по замыслу:)
Тёма в теме.
