И снова об образе России в учебниках Средней Азии
К посту Александра Дюкова о киргизских учебниках хотелось бы добавить следующее.
Во многом соросятам не особо было нужно придумывать что-то новое. Подобно украинским учебникам, рассказывавшим о бесконечном зле и тирании, якобы исходившем от царизма, киргизские берут аналогичные заготовки о «тюрьме народов».
Провести параллели между царским и советским временем тоже несложно: в оба исторических периода Средняя Азия переживала модернизацию, ломавшую традиционные устои, а проводило ее именно переселявшееся русское население, ибо больше было некому. Отсюда и присказки про «русских варваров врывавшихся в кишлаки, аулы, стойбища, оставлявших после себя города, библиотеки, университеты и театры».
И дело не столько в соросятах: запрос на разработку подобной истории после распада СССР и начала строительства национальных государств был объективным — западным фондам оставалось только помочь финансово, чтобы процесс был запущен.
Поскольку запрос на «как на Западе» в регионе уже никуда не денется, то где-то здесь и нужно искать ответ на вопрос, как должен выглядеть учебник, который не воспитает будущего русофоба — а дать конкретные предложения по содержанию учебников, который не будет воспроизводить несработавшую дружбонародность, рано или поздно придётся.
#Киргизия #СредняяАзия
