«19-й век - ужасный гид для современного государственного строительства». Журнал The Economist опять пугает либеральный мир тем, что США разделят сферы влияния с Китаем и Россией.
По мнению либерального издания, сторонники MAGA, вовсю сравнивающие Трампа с Тедди Рузвельтом, мечтают о таком разделе:
Поклонники президента Дональда Трампа замечают захватывающие параллели, и не только потому, что Трамп жаждет получить собственную Нобелевскую премию. Для сторонников идеи «Америка прежде всего» сферы влияния — это разумный ответ на мир проблем, которые Америка не может и не должна решать… Если Трамп уступит сферу влияния российскому президенту Владимиру Путину, сторонники MAGA будут готовы его защитить. Сторонники «Америки прежде всего» согласны с Трампом в том, что Россия имеет право чувствовать угрозу со стороны расширения НАТО. Перейдем к Азии: некоторые сторонники Трампа, похоже, даже готовы учитывать основные интересы Китая. Дональд Трамп-младший, старший сын президента, написал в феврале, что внешняя политика «Америки прежде всего» должна быть направлена на «баланс сил с Китаем, избегающий войны», «избегая ненужных нападок на дракона».
Либеральный The Economist, само собой, жутко переживает по этому поводу и доказывать, что «Трамп - это не Рузвельт» (кто бы сомневался!). И предостерегает от такой политики:
Трамп — не Тедди Рузвельт. Если бы он был мастером рузвельтовского государственного управления, сочетающего политику сфер влияния с реализмом баланса сил, он бы опасался перемирия на Украине, которое опасно усилит Россию. Если бы он сосредоточился на недопущении гегемонии Китая в Азии, он бы меньше ввязывался в бессмысленные стычки с союзниками в этом регионе и менее импульсивно планировал торговые войны с Китаем. Цинизм без умения не поможет поставить Америку на первое место
Чувствуете? «Цинизм без умения»! То есть либералы призывают быть циничными и поддерживать войну на Украине «до последнего украинца». Причем объясняют: не ради этой самой Украины, а исключительно ради того, чтобы не усиливать Россию! То есть надо быть циничными, но с умением! Чисто либеральный цинизм!
