В ожесточенных дискуссионных битвах нынешних сторонников либерализма, и сторонников консервативного пути, внезапно проявляются наследники очень старого спора:
Славянофилы vs Западники — спор о будущем, начавшийся в прошлом.
Напомню. XIX век, Россия на распутье.
С одной стороны — славянофилы: вера в особый путь, соборность, крепкие корни и духовная цель.
С другой — западники: реформы по образцу Европы, прогресс, рационализм, модернизация.
В те времена спорили страстно, но в тоже время оба лагеря были и оставались патриотами. Просто способ как сделать страну процветающей, видели по разному. А в наше время ситуация заметно изменилась, теперь нередко встречаются примеры, когда «новые западники» готовы пожертвовать благополучием страны ради абстрактных «либеральных ценностей».
Как это началось?
Почему Чаадаев написал дерзкое «Философическое письмо»?
Как Хомяков и Киреевский противопоставили ему «Русскую идею»? И главное — какой путь правильнее сегодня: идти особым историческим путём, опираясь на идею соборности и духовные основы, или перенимать западные модели, подстраиваясь под вызовы XXI века?
Лекция Бориса Межуева в лектории ЭФКО — живой разбор этой вечной полемики.
Даже если вы не согласны с его политическими оценками, историческая часть стоит того, чтобы послушать, разобраться в предмете.
