В деле об убийстве священника Даниила Сысоева, совершённого 16 лет назад, рано ставить точку. По словам его дочери, Иустины Сысоевой, 30 сентября с. г. материалы дела были возвращены в суд. А значит, поставлен под вопрос исламистский след в этом преступлении.
Однако столь же рано говорить о том, что же на самом деле произошло в храме Святого апостола Фомы поздним вечером 19 ноября 2009 года, когда там был убит отец Даниил. Дочери священника настаивают, что за убийством стоят не исламисты, а их отчим Сергей Станиловский, которого ранее они уже обвиняли в педофилии.
Насколько можно доверять этой версии, сказать очень сложно. Наиболее активная в этом деле Иустина Сысоева занимает ультралиберальную антицерковную позицию и очевидно используется врагами Церкви в целях её дискредитации. А одновременно активность проявляют поклонники отца Даниила, настаивающие на его канонизации и не приемлющие ни малейшей критики созданного ими образа убиенного клирика. С обеих сторон масса эмоций, сомнительных заявлений, но недостаточно весомых доказательств.
В итоге в скандале замешивается не только имя убиенного иерея Даниила, но и делаются попытки очернить саму Русскую Православную Церковь. Хотя сам отец Даниил, несмотря на свою харизматичность и миссионерскую активность, явно не был представителем её "мейнстрима". И при жизни неоднократно критиковался внутри Церкви за некорректность в диалоге с мусульманами и представителями православных старообрядческих согласий.
Словом, ситуация очень мутная и даже грязная. И налицо её использование в антицерковных, а значит, и антигосударственных целях.
Михаил Тюренков, руководитель отдела идеологии Телеканала Царьград, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
