Без любви: что проявил Сокуров на заседании СПЧ. Личное мнение Натальи Старичковой, политического обозревателя @lentv24.
Потрясающее вчера было заседание Совета по правам человека при президенте России. Столько конкретных вопросов задано, столько важных решений озвучено.
Однако было на этом заседании одно выступление, которое, честно говоря, меня лично задело больше всего – речь Александра Сокурова. Потому что в ней, как в зеркале, отразилась пропасть между значительной частью российских «мастеров культуры» и большинством российского народа.
Сокуров выступил в конце заседания, уже после вопросов про самых страдающих людей: про вдов и сирот бойцов СВО, про самих бойцов, искалеченных в боях до первой группы инвалидности, про тяжко и смертельно болящих, про простых работников, которых работодатели нещадно штрафуют, как и при царе не штрафовали.
Это всё выслушал знаменитый режиссёр и… сердце у него не дрогнуло, нет. Не заболело. Он только осерчал коллег по СПЧ за то, что они не на то потратили время!
«Процентов 80 проблем, которые сегодня поднимались, это проблемы, которые являются компетенцией, могли быть решены на уровне Правительства, насколько я могу судить. И это время мы сейчас затратили на это, и затрачивается время и Президента, и наше общее тоже».
Понимаете? Все реальные тяжёлые истории людей и конкретные предложения, как им можно помочь на уровне государства, знаменитому деятелю российской культуры слушать было раздражительно – «зря потраченное время».
А ведь это и есть самая суть того, что произошло с нашей культурой. Те, кто её представляет, как раз за разом подтверждается, не любят ни Россию, ни нас с вами. А нет любви – нет и сопереживания, нет сочувствия, нет сострадания. И знаете, чего ещё нет? На самом деле, нет акта творения – высшего проявления любви. Конструкты всякие есть, а подлинно продолжающего Жизнь произведения – нет.
На что же сам Сокуров потратил время президента? Не будем даже останавливаться на том, как долго он говорил и как непоследовательно: упрекнув коллег, что не там, мол, правительственные вопросы поднимают, сам-то президента про рост цен на коммунальные услуги всё же спросил. Ну, да ладно – тем более, что вопрос действительно важный и острый: спросил – и хорошо.
Но всё же ключевое, что проявил Александр Сокуров, – это не пойми откуда взявшееся барское пренебрежение «кухаркиными детьми». Если вслушаться, как обласканный в европах режиссёр говорил про то, что вот, мол, дети бойцов СВО занимают бюджетные места в вузах, в результате чего дети из хороших семей на эти самые места попасть не могут, – это же именно об этом! Что, между прочим, сразу понял и отмёл президент:
«Сейчас только я награждал Героев России, в том числе передал «Звезду» Героя семье погибшего нашего товарища, и мама была его, и вдова, и дети – замечательные дети», – попытался пробиться к сердцу Сокурова Путин.
А потом чётко высветил и отмёл оскорбительную по сути тираду интеллигентского превосходства:
«Уверяю Вас, что дети наших героев, ребят, участников специальной военной операции по своим интеллектуальным качествам не отличаются в худшую сторону от всех претендентов на то, чтобы получить место для учёбы в высшем учебном заведении».
Впрочем, есть, есть категория соотечественников, о которых Сокуров переживает – иноагенты:
«Ужасающие эти определения, ужасающие – мои соотечественники, которые вдруг являются иностранными агентами».
Правда, как-то так переживает, что тут же ввернул жалобу президенту на запрет своего фильма и заодно сравнил себя с Тарковским, ну, да это уже мелочи. Главное и горькое – в другом. Ничего-то Сокуров и иже с ним так и не поняли ни о Родине, ни о себе.
Великая русская культура потому ведь и была великой, что человека любила. И родную землю любила. И сострадала и человеку, и родине – большой и малой. И себя от них не отделяла – и не могла, потому что корни одни.
А у этих что-то случилось с корнями: то ли пересохли, то ли сгнили.
——————
