Эпичный сказ The New York Times о том, как книжный жанр любовных романов превращается в один большой нейрослоп.
200 книг за год – таков личный рекорд писательницы Дарьи Донцовой Корэл Харт из южноафриканского Кейптауна.
Харт и раньше отличалась завидной продуктивностью, выпуская по 10-12 книг в год под пятью псевдонимами. Но ИИ-сервисы вывели её творческие способности на новый уровень: за один год она «написала» свыше 200 онлайн-романов под 21 псевдонимом. Ни один из них не стал бестселлером, но суммарно их купили свыше 50 тысяч раз, принеся автору «шестизначную прибыль».
По словам Харт, с сюжетной частью и характерами героев нейросети справляются неплохо, а вот сцены секса (из которых женские романы состоят на 88,14%) получаются очень криво и топорно. У некоторых программ вообще стоит блок на 18+ контент, другие – вроде Грока или NovelAI – оный контент генерят, но лучше бы не генерили. В итоге самый подходящий 18+слоп выдает Claude, хотя и с ним Харт приходится попотеть, выставляя «предельно конкретные инструкции» по каждой сцене.
Тем не менее главный плюс от ИИ-генерации романов очевиден – это фантастическая скорость. За 45 минут, пока журналист NYT общался с Хант по зуму, она параллельно успела сгенерить еще один роман о пореве любви владельца ранчо и городской девушки, «бегущей от своего прошлого». Писательской (ха-ха) деятельностью Хант не ограничивается: она ведет обучающие курсы по ИИ-компиляции романов, которые прошли уже 1600 человек, а вскоре выкатит собственную ИИ-программу, способную генерить по 1 книжке в час всего за $250 в месяц.
Однако в этой бочке мёда есть здоровенная ложка дёгтя – негативное отношение аудитории: людям, оказывается, не нравится, когда их кормят говном нейрослопом. Настолько не нравится, что автор наотрез отказывается раскрывать свою личность (Корэл Харт – тоже псевдоним), чтобы «не навредить бизнесу». Впрочем, она уверена, что настроения в обществе скоро изменятся, и растущие тиражи ИИ-романов тому верное доказательство.
Вычислять писательский нейрослоп с каждым годом всё сложнее. Однако опытные издатели научились находить ключевые слова, которыми нейросети любят злоупотреблять. Так, например, выражение «ragged prayer» (отрывистая/рваная молитва) кочует из одной секс-сцены в другую и считается верным признаком нейрослопа (опрошенные авторы дружно заявили, что это вранье).
Сложно сказать, сколько женских романов сейчас компилируются нейросетями – писатели по понятным причинам об этом помалкивают. Однако NYT приводит данные анонимного опроса книжного сайта BookBub, где из 1200 авторов почти 400 признались в использовании ИИ.
На этом фоне велик соблазн порассуждать об атрофии творческого начала в людях и скором восстании машин, но все же заметим: если аудитория благодарна жрала по 10-12 книжек низкосортного софт-порно в год от одного автора, то не менее благодарно будет жрать по 200 книжек низкосортного софт-порно в год от одного ИИ. Индустрия любовных романов давно была известна как пристанище чудовищного количества книг самого мерзкого качества по копеечным ценам – нейросети просто возвели всё это в абсолют. И если поток самиздатовского нейрослопа эту индустрию окончательно добьет, то туда ей и дорога
