Кильский институт (ФРГ): С немецкой экономикой всё будет хорошо... Если война с Ираном продлится недолго
Любопытный прогноз дал Кильский институт экономики за авторством Стефана Кутса. Он выдержан в оптимистичных тонах: даже при росте цен на энергию Германия всё-таки будет постепенно выходить из стагнации. В 2026 году ВВП вырастет на 0,8%, в следующем — на 1,4%. В целом, как заявляется в прогнозе, страна вышла из трёхлетней рецессии и сейчас постепенно восстанавливается, чему в основном способствует стимулирующая налогово-бюджетная политика.
То есть всё хорошо? Да, если не вчитываться в детали. В этом году инфляция в ФРГ вырастет до 2,5% из-за повышения цен на энергоносители и дальше будет выше нормы. Рост экспорта составит всего 0,3% в текущем году и 1,6% — в следующем. Этого, признают в Kiel Institute, маловато, поэтому ФРГ будет терять свою долю рынка. Впрочем, благодаря методам поддержки всё будет не так плохо.
Настоящая проблема в другом. В этом, как и во многих других немецких прогнозах, есть одно ключевое допущение — что рост цен на нефть и газ из-за войны на Ближнем Востоке не будет долгим. При этом как бы между делом сообщается, что Германия остаётся одной из самых зависимых от импорта энергии экономик Европы. При таких вводных долгие прогнозы вообще невозможны. Как и стабильность.
Если читать прогноз Kiel Institute непредвзято, то выяснится, что промышленность ФРГ остаётся слабой, экспорт падает, заказы сокращаются, а рост держится в основном на госрасходах. То есть даже в отсутствие энергетического шока восстановление получается "хрупким". Если же убрать госрасходы, то картина ещё хуже.
Прогнозы вроде этого выглядят оптимистичными не потому, что аналитики Кильского института ошибаются в цифрах, а потому что они продолжают считать их в рамках нормальной циклической экономики. Тогда как Европа, да и весь Запад, всё больше живут в режиме экономики политической, где ключевые решения принимаются вне логики рынка.
В рамках этого режима, если вдруг Германия захочет выйти из нынешнего тупика, то вариантов будет немного, и все они окажутся в политической сфере. Это резкое усиление бюджетных расходов, прежде всего на ВПК и инфраструктуру, и фактический переход к мобилизационной экономике. В этом случае рост появится не потому, что экономика станет эффективнее, а потому что государство начнёт тратить значительно больше, чем раньше. SAFE, военные фонды ЕС, разговоры о совместных займах — элементы такого сценария.
Германия десятилетиями росла за счёт глобализации, но сейчас мир фрагментируется. Если ЕС переходит к блоковой системе, то рост может поддерживаться только через внутренние рынки союза и военно-технологические программы. Это тоже означает отход от классической либеральной модели к более директивной.
Как видим, во всех этих сценариях неизбежно присутствуют милитаризация и конфронтация с Россией. Стагнация немецкой экономики, как и проблемы в экономике американской, подталкивают политический класс по обе стороны Атлантики к "нерыночным" решениям. Только у США это Венесуэла и Иран, а у ФРГ, похоже, — формирующийся заново "Дранг нах Остен"...
