Текст Двинского читается с интересом, но есть некоторые фактологические неточности. Шипов не был министром финансов в годы войны — хотя занимал этот пост ранее, в 1905–1906 гг., к тому времени он уже занимал пост Управляющего Государственным банком. Разумеется, в такой должности он мог бороться с инфляцией.
Но продажа винной монополии (точнее водочной, так как она распространялась только на крепкий алкоголь) не имела смысла, так как с началом войны был введён сухой закон с запретом торговли любым спиртным.
Инфляция была ещё какая, золотое обеспечение рубля уменьшилось в 6 раз. Подробно со ссылками здесь.
Снарядный голод — проблема 1915 года, а в 1916-м снарядов было достаточно — это вообще любимая тема многих монархистов. Даю ссылку.
Но инфляция Сталина была, пожалуй, куда более управляемой, чем инфляция при царе.
В целом же позицию Константина Двинского по экономической ситуации и действиям Центробанка я разделяю, несмотря на отдельные фактические замечания, его пост поддерживаю.
