Я считаю, что нужно провести своеобразный аудит того, что есть в рукдоках, но что не используется принципиально на сегодняшний день в бою

Я считаю, что нужно провести своеобразный аудит того, что есть в рукдоках, но что не используется принципиально на сегодняшний день в бою

Я считаю, что нужно провести своеобразный аудит того, что есть в рукдоках, но что не используется принципиально на сегодняшний день в бою.

Один из таких элементов - карточка огня.

На изображении система огня взвода, которая как раз и складывается из подобных карточек огня. Как, всё понятно там? А если представить, что идет бой (для которого она собственно и делается) и за секунды нужно принимать решения? Удобный графический документ?

На мой абсолютно дилетантский взгляд, я бы заменил эти художества на обычную схему ориентиров. На кой черт рисовать стрелочки секторов стрельбы на 30 солдат мне искренне непонятно.

Кто-то знает хотя бы одного человека, который прям во время боя сидел и сверял направление стрельбы с этой карточкой?

А вот ориентиры - вещь ультраполезная. И помимо дистанции до них, я бы еще указывал высоту, дабы было проще сориентироваться по высоте пролета низколетящих БПЛА. Солдату по большому счету ничего и не нужно, кроме этого всего.

Но и самое занятное в том, что бои имеют очень динамичную природу, а укрытия (где эти заламинированные карточки любят лепить) имеют свойство разрушаться. Посему лучшим вариантом было бы иметь компактную памятку или на административном подсумке(на них как правило есть вкладыш для документов) или же использовать запрещенный (ввиду своей эффективности) смартфон с Альпиной, на которой заранее все ориентиры отбиты по далоностям. Это позволит бойцу всегда иметь доступ к схеме ориентиров и не будет его привязывать к конкретной огневой точке

Источник: Telegram-канал " ", репост Русский инженер

Топ

Лента новостей