Возвращаясь к инициативе Романова собрать «единую максимально реальную карту ЛБС». Здесь возникает вопрос гораздо серьёзнее его опрометчивых претензий к Генштабу: кто отвечает за безопасность сведений, которые он предлагает присылать нашим бойцам и офицерам?
Романов прямо обещает объединить сообщения в публичную карту. То есть результат сможет изучать и противник. Для этого даже не потребуется никакого тайного «слива». Оговорка об отсутствии точных отметок отдельных населённых пунктов в его неадекватной(на мой скромный взгляд)инициативе действительно есть. Но как будет оцениваться безопасность остальных сведений, кто получит доступ к исходным сообщениям и как они будут храниться — не объясняется.
У такой инициативы как минимум два риска:
Достоверные сведения после объединения могут раскрыть то, что военнослужащие стараются скрывать.
Подложные — превратить канал в распространителя чужой дезинформации.
Анонимность отправителя уже ставит под сомнение достоверность данных.
Как проверяются источники и поступающие сообщения, в его объявлении тоже не описано. Поэтому вопросы есть и к тем, кто поддерживает этот «проект»: какие гарантии безопасности Романов готов предъявить людям, присылающим сведения? Число подписчиков и уверенный тон таких гарантий не заменяют.
Как по мне, один из самых главных вопросов - зачем Романову это вообще нужно? Хайпануть? Сделать из себя «народного правдоруба»? Неужели он не понимает, что цена этой ситуативной рекламы одного человечка - информация, которая попав в руки противника, станет причиной гибели наших солдат Думаю многие согласятся - это того не стоит.
Скажу проще, чтобы дошло - не надо учить Генштаб работать с информацией, если сам не понимаешь ее ценности. Любая инициатива должна быть оправданной, продуманной и эффективной.
Фантазии Романова не принесут практической пользы (как минимум), но могут стать огромной проблемой (в перспективе).
