Елена Панина: Польша между США и ЕС: самобытный майдан на базе Конституционного трибунала

Польша между США и ЕС: самобытный майдан на базе Конституционного трибунала

Суть происходящего в Польше — дошедшая до пика борьба за контроль над государственными институтами, за которой стоит столкновение двух моделей стратегического развития страны. Правительство Дональда Туска ориентируется на углубление евроинтеграции и мощь Брюсселя, президент Кароль Навроцкий — на национальный суверенитет и особо тёплые отношения с Вашингтоном. Тут сложно отличить, где внутренняя политика переходит во внешнюю, и наоборот.

Конфликт тянется с судебных преобразований партии PiS, управлявшей страной в 2015–2023 годах. Тогда Конституционный трибунал оказался под сильным влиянием консерваторов и, соответственно, Навроцкого. Вернувшись к власти, Туск попытался реформировать суд, однако прежнее руководство отказалось признавать новых судей, а президент — принимать у них присягу. Правительство, в свою очередь, перестало признавать часть решений трибунала.

30 октября противостояние перешло в открытую фазу. Судья Конституционного трибунала Анна Корвин-Пиотровская объявила об отстранении его председателя Богдана Свенчковского и заместителя Бартломея Соханьского, связанных с PiS. К зданию суда стянули полицию, произошли столкновения. Навроцкий прервал зарубежную поездку и вернулся в Варшаву. В окружении Навроцкого объявили происходящее государственным переворотом, в окружении Туска — восстановлением законности.

Надо понимать, что польский Конституционный трибунал — это вполне самостоятельный орган. Он вправе признавать законы неконституционными. Навроцкий, противостоящий парламентскому большинству, обладает правом вето, преодолеть которое можно лишь тремя пятыми голосов Сейма. У коалиции Туска такого большинства нет, а значит нет и инструментов стратегического влияния на президента.

В марте 2026 года Навроцкий наложил вето на закон об участии Польши в европейской программе военных кредитов SAFE. Президент сослался на долговые риски и зависимость от Брюсселя. Туск рассчитывал использовать средства для ускоренного перевооружения и развития польского (и европейского) ВПК.

Так что уши ЕС в происходящем очевидны. Тем более, что ещё в декабре 2025 года Суд ЕС установил, что Конституционный трибунал нарушил обязательства Варшавы, оспаривая в том числе обязательность решений европейской судебной системы. Ну а в целом, это выглядит как польский вариант украинской "борьбы за евроинтеграцию".

Раскол по внешнеполитическим финансовым линиям наложился на чисто польский бесконечный внутренний раздрай. В январе 2026 года Туск и Навроцкий согласовали разделение дипломатических функций: президент ведёт контакты с Трампом и Вашингтоном по украинскому урегулированию, премьер — с европейской "Коалицией желающих".

Дополнительный фактор — парламентские выборы 2027 года. Нынешнее противостояние позволяет бороться за институциональное влияние до нового электорального цикла. Судьи Конституционного трибунала избираются на девять лет, поэтому результаты этой борьбы способны пережить действующее правительство.

Для России этот конфликт несёт больше академический характер. Туск и Навроцкий придерживаются близких позиций относительно России и поддержки Украины. Однако внутреннее противостояние может осложнить согласование европейских военных программ и решений по Украине.

Десятилетиями Варшава извлекала преимущества из сочетания европейской экономики и военного зонтика США. Если борьба за конституционные институты приведёт к появлению конкурирующих центров принятия решений, Варшава рискует утратить способность использовать внешнеполитические противоречия в собственных интересах.

Источник: Елена Панина

Топ

Лента новостей

Больше новостей на Spbnews78.ru