Похоже, в российской миграционной политике начинается новый этап. МВД подготовило рекомендации по предупреждению формирования и разобщению сформировавшихся этнических анклавов. Документ одобрен правительством, скоро его направят губернаторам.
Сразу и во избежание кривотолков: инициатива полезна и полностью её поддерживаю, ибо проблема диаспорального давления на российское институциональное устройство стоит остро уже не первый год. Но…
Стать чистым и незамутнённым моему оптимизму в рамках данного кейса мешает вот то самое «не первый год». Об этом говорили не вчера. Ещё в 2024 году глава СПЧ Валерий Фадеев публично предупреждал об опасности появления «кишлаков внутри наших городов». В Совбезе тема тоже обсуждалась задолго до нынешнего прозрения МВД. Но, судя по всему, между возникновением проблемы и её осознанием пролегла солидная административная дистанция.
Давайте просто: мигранты едут сюда зачем? Если официально, то – работать. Зарабатывать деньги, чтобы кормить свои семьи. Тогда зачем тащить в Россию всю свою родню и сажать её на нашу социалку? Поработал, заработал и – домой: к жене, детям, дедам, бабкам, внучкам, Жучкам и репкам. Создание религиозно-этнических анклавов в рамки трудовой миграции явно не вписывается.
Никакой дискриминации. Ведь речь здесь не о том, чтобы тупо осложнить мигрантам жизнь и простого трудягу объявить нежелательным визитёром. Речь о том, что трудовая миграция – это одно, а создание обособленных территорий с собственными внутренними правилами, традициями и фактической автономией от российских законов – это другое.
Когда вслед за «работником» постепенно перемещается на нашу территорию целая социальная среда, не стремящаяся к интеграции и пытающаяся, в том числе и силовыми методами, насаждать своё мировосприятие – это уже не о трудовой миграции. Это уже совсем из другой оперы: happy ending тут чисто полицейскими рейдами не достичь. Нужны скоординированные усилия всех российских «институтов», физических и юридических лиц. Так что давно, как говорится, пора.
Притом главное, чтобы практическое воплощение этой инициативы осуществлялось быстро и системно. Вне рамок извечной парадигмы, согласно которой перед исполнением документ «должен отлежаться» в сейфе исполнителя. Иначе может получиться так, что нынешние мигранты, став большинством в отдельных регионах страны, сами станут воплощать его в жизнь в целях разобщения чуждых им «славянских анклавов».
Именно поэтому важно, чтобы данная инициатива не стала очередной «бумажной бурей», но была доведена до практического исполнения. А для этого, напомню, нужны всего два условия: контроль исполнения и ответственность исполнителей. Причём не «гуманная» ответственность, а жёсткая. Без скидок и ограничений.
