@Rybar подсветил важную дату - 152 года назад русские войска заняли Хиву и положили конец работорговле в Ср.Азии и начало современной цивилизации в регионе.
Жаль, конечно, что никто в том же “Русском доме” не догадался подсветить эту тему.
В целом в проекции мягкой силы в регионе у России вообще словно жёсткие исторические самоограничения. Всё совместное прошлое сводится к 9 мая и установлению советской власти.
А что такое установление советской власти в Ср. Азии в советской историографии? Победа над проклятыми русскими оккупантами.
Русофобия в учебниках Ср. Азии появилась не от британцев, а от большевиков. Британцы же просто грамотно её используют. За что им в очередь раз надо отдать должное - умеют люди играть со смыслами на чужом поле.
За 35 лет Россия так и не попыталась это изменить. Даже про советский период Ср. Азии Москва боится говорить объективно - о том, сколько миллиардов долларов было туда ввалено в ущерб русским регионам и чем всё это закончилось - русскими погромами.
Это касается не только Ср.Азии, а Кавказа, Украины, той же Прибалтики. Русские - коренной народ Прибалтики, а не “понаехавшие”, но об этом тотальная тишина со стороны Москвы.
Проблема тишины про Хиву - это проблема не Узбекистана, а России. Москве бы самой сначала разобраться откуда у неё начинается история, а с этим порой колоссальные проблемы.
Что знают российские школьники про русскую историю Ср. Азии, а? То-то же.
России нужно преодолеть самоцензуру на собственную историю, прекратить бояться обидеть уважаемых партнёров. С "платить и каяться" надо завязывать. Тем более, абсолютно не за что.
