«Папочка Пригожина» сработала? «Думаю, проверялось очень многое» - военный эксперт Евгений Михайлов
Два года спустя после демарша Пригожина и его скоропостижной смерти имя основателя ЧВК «Вагнер» по-прежнему на слуху. Он не боялся открыто выражать свои мысли и не уклонялся от неудобных вопросов.
Пригожин публично поднимал вопрос о снарядном голоде, критиковал руководство Минобороны и лично Сергея Шойгу и Валерия Герасимова. Пригожин понимал и то, что в русском приграничье не самая лучшая защита, предлагал помощь, но услышан не был.
Теперь, спустя время, становится очевидным: многие его предсказания о коррупции и других событиях оказались верными.
Среди «вагнеровцев» поговаривали, что у «дяди Жени» была особая папка - компромат на непростых людей, вредивших армии и стране. После арестов в высшем эшелоне Минобороны появилась версия, что задействована была именно та самая «папочка».
«Определённые службы разобрались, что претензии Пригожина к Иванову и прочим ныне арестованным субъектам Министерства обороны действительно были обоснованными»,
— заявил для Царьграда военный эксперт Евгений Михайлов.
Именно громкие заявления Пригожина могла способствовать запуску переформатирования в военном ведомстве.
«Думаю, проверялось очень многое. Вполне допускаю, что была и «папочка». [Сейчас] армия получает всё в большей мере, что и должна получать. А когда Пригожин делал свои заявления, очень много было проблем с нехваткой боеприпасов и так далее. Это всё замалчивалась, где-то намеренно не давалось. Так что да, я согласен с тем, что папочка в итоге какая-то была, но в комплексе это сработало чуть позже»,
— заметил Михайлов.
