«Мне несимпатична наблюдаемая мной необычайная популярность Ремарка в рейтингах книжных продаж. Ремарк и Оруэлл с книгой «1984»неожиданно входят в десятку, объявились у нас в качестве основных литераторов во время происходящих военных событий.
Ремарк, конечно же, писатель пораженческий. Про тоску потерянного поколения, про войну, которой надо избежать. Плюс-минус ту же самую функцию выполняет и Оруэлл с «1984» о государстве, которое насилует свободолюбивую человеческую душу, не желающую никакого насилия. Естественно, читатели Ремарка и Оруэлла ассоциируют себя и с тем, и с другим, и так себя мыслят в России».
***
Ремарка я начала читать еще в школе и с тех пор считаю его гением. Мое мнение и мое право. Потому что так пронзительно писать о любви сквозь призму надвигающейся катастрофы может лишь поцелованный Музой. И то, что в России читают Ремарка наравне с нашей классикой - это прекрасно.
Ремарк - отнюдь не пораженец. Он просто антивоенный до мозга костей. Любой нормальный человек не хочет войны и считает ее катастрофой. И Ремарк, опираясь на свой опыт, на примере своих героев показывает, как она катком проходится по судьбам отдельных людей, приводя к трагедии целых государств.
Что же касаемо Оруэлла, то у него просто наглядно описано то, какой бывает система и к какой степени деградации можно прийти, если пытаться строить систему, в которой любое инакомыслие будет считаться преступлением.
В общем, и Ремарк, и Оруэлл одинаково интересны и полезны. И читать их нужно обязательно. Не только для того, чтобы при случае блеснуть цитатой, но и для понимания того, в какой ад могут завести нездоровые чаяния некоторых пастухов и их неразумную паству.
Кстати, на хуторе Ремарка не жалуют. Да и Оруэлла знают только по картинкам. И, допускаю, что в этом - одна из многих причин того, что с ними случилось.
