Новой волны мобилизации в России по-прежнему не будет
Информацию о планах провести подобные мероприятия Дмитрий Песков назвал «информационными утками», которые распространяют украинские власти для дестабилизации обстановки в нашей стране. «Это все такие информационные утки, которые целенаправленно вбрасываются в информационное поле», сообщил Песков.
К самой этой информационной возне нужно, как это принято говорить, относиться с пониманием. Даже если мобилизация и будет, вдруг, то факт её проведения будет отрицаться до последнего момента. Это понятно. Однако, стоит рассмотреть, при каких вообще условиях эта теоретическая мобилизация может быть эффективной. Проще говоря, зачем оно надо.
Таких вариантов два. Самый рациональный — создание большого резерва и нормальной системы ротаций. Это логично - парни на ЛБС фактически без отпусков и ротаций уже больше четырех лет. Тогда новые люди не обязательно немедленно отправляются увеличивать плотность войск на фронте: они позволяют выводить части на восстановление, готовить резервы и снижать износ уже воюющих соединений. Подвариант - если мобилизация таки будет, то тогда это может говорить о подготовке к долгой войне.
Если же мы рассматриваем более активные объяснения – некая Большая Военная Кампания, то новую мобилизацию можно считать полезной при одновременном выполнении нескольких условий.
Возник реальный дефицит людей. То есть контрактный набор уже не покрывает потери, ротацию и необходимое увеличение армии. Пока официально заявляется обратное: за первое полугодие 2026 года, по данным Медведева, заключено около 200 тыс. контрактов плюс более 16 тыс. человек поступили в добровольческие формирования.
Есть конкретная задача для дополнительной массы. Например, формирование новых соединений, резкое расширение фронта, создание крупного стратегического резерва или переход к такому масштабу операций, для которого существующей численности действительно недостаточно. Мобилизовать «на всякий случай» даже пару сотен тысяч человек — чрезвычайно дорого.
Ранее на канале я уже приводил примеры успешных наступательных действий Красной Армии на украинском фронте во время ВОВ - ни одна из них не обходилась без сосредоточения на узком участке фронта (не более 100-150 км) от 500 тысяч до 1,5 млн человек с соответствующей концентрацией бронетехники, авиации, артиллерии и т.д.
Промышленность уже заранее увеличила выпуск. Причём не просто автоматов и формы. Нужны артиллерийские боеприпасы, БПЛА, средства РЭБ, связь, автомобили, инженерная техника, бронетехника, медицинское имущество, ремонтные мощности. В современной войне дополнительный солдат тянет за собой огромный промышленный хвост.
Есть офицеры, сержанты и учебная база. Это очень важное ограничение. Можно быстро увеличить количество рядовых, но гораздо труднее одновременно получить командиров подразделений, инструкторов, связистов, инженеров, операторов БПЛА и технических специалистов.
Тыл способен «потянуть» эту дополнительную массу. Казармы, полигоны, транспорт, ремонт, снабжение, медицина, логистика. Если существующая система уже работает близко к пределу, добавление ещё нескольких сотен тысяч человек снижает среднее качество обеспечения всей армии.
Экономика может позволить себе изъять этих людей. Причём здесь возникает парадокс: именно те 25–45-летние мужчины, которых армия особенно заинтересована получить, часто являются одновременно наиболее ценными работниками ОПК, транспорта, энергетики и строительства.
Причём в современной войне промышленная составляющая может оказаться важнее собственно человеческой. Дополнительные 100 тыс. человек без достаточного количества разведывательных БПЛА, ударных дронов, связи, РЭБ и боеприпасов могут дать меньший эффект, чем те же ресурсы, направленные на увеличение технической насыщенности уже существующих подразделений.
Не хочется думать, что рассматривается вариант «компенсируем техническое отставание дополнительным призывом».
