«Я разбомблю к черту Москву!» В сеть попала аудиозапись, где Трамп признается, что угрожал Путину. Эксперт Царьграда рассказал, кем и для чего публикуются подобные «признания» в СМИ
Сегодня CNN опубликовали аудиозапись 2024 года, на которой Дональд Трамп на встрече со спонсорами своей избирательной кампании якобы пересказывает свои разговоры с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином, включая прямые угрозы бомбардировок:
«Я сказал Путину: »Если ты войдёшь на Украину, я разбомблю к черту Москву. Говорю тебе — у меня не будет выбора». А он такой: «Не верю тебе». Сказал: «Ни за что». А я ему: «Ещё как». Он снова: «Не верю». Но правда в том, что он поверил мне… ну, на 10%. Я ведь говорил вам — он поверил мне на 10%.»
Если данное аудио - не фейк, то как оценивать такие слова?
Об этом, а также о том, кому и для чего нужно было поднять в СМИ эту аудиозапись именно сейчас - рассказал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
«Был такой разговор или нет, должен ответить господин Песков. И, судя по отсутствию реакции, во всяком случае, на текущий момент, какие-то разговоры были. Были ли они в такой тональности, как описывает их Трамп - сложно сказать. Трамп склонен, как все мы знаем, к эпотажу и к некой гипертрофиизации того, что он делает. Но можно предположить, что какая-то основа у этой истории была. Угрожал ли он напрямую Путину и угрожал ли Путин напрямую Трампу? Думаю, нет. В том смысле, что два этих джентльмена, судя по всему, придерживаются несколько иного формата взаимного общения. Поэтому такая тональность явно выходит за рамки этого уже сложившегося стереотипа.Вопрос в другом: почему именно сейчас вбрасываются такие записи? Ответ на него кроется в крайнем разговоре Путина и Трампа и в предшествующем этому заявлении о приостановке поставок вооружения. А также в последующих заявлениях о том, что разговор был неудачный и что Америка возобновляет поставки вооружения. В том числе и вот это первое демонстративно-предупредительного характера заявление о поставке 10 ракет «Patriot», которые имеют не столько прикладной смысл, сколько тоже некий характер предупреждения.
Все это говорит только о том, что предыдущий формат неких договорённостей, где, как мы помним, мелькали господин Дмитриев, господин Витков, и некоторые другие люди, которых вдруг не стало сейчас в повестке, он находится на переломе. Но когда ломается что-то предыдущее, то возникает что-то другое. Перелом связан с тем, что мы подошли, судя по всему, к точке неких договорённостей, когда предполагалось объявление перемирия, мира или каких-то других форм заморозки, приостановки процессов СВО. И Путин отказался от такого сценария, вероятно, ввиду ущербности этого сценария для долгосрочных интересов России. Потому что этот сценарий не устранял проблему, а замораживал ее, что приводило бы только к последующему накоплению проблем и такому же последующему неизбежному взрыву, очень тяжёлому для России, и для внутренней повестки, и для внешней.
Такие вбросы - это, конечно же, некие месседжи. И эти месседжи, предполагают формирование новой повестки взаимоотношений России и «трамповской» Америки. Понятно, что она более конфликтная, более конфронтационная, возможно, с использованием угроз. Меры давления сами собой подразумеваются, потому что это все те же санкции. Хотя значительные потенциал санкций воздействия на Россию исчерпан, но не весь. Ну и остаются угрозы не экономического характера, а военного. Причём не только через Украину, но и непосредственно. То есть угрозы войны, либо нанесения каких-то военных ударов - это та новая реальность, в которую мы только входим. И какова она будет на финише, зависит сейчас не от месседжей, а от тех кулуарных процессов переговоров, попыток найти новые точки схождения, которые, вероятно, тоже сейчас происходят. Вскоре, я думаю, мы увидим результат этих процессов».
