Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах.
Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий.
Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят деньги сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.
Дальше начинается серая зона. венгры, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток.
Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.
Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный.
И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошему голландскому жилью, например, вилле. Только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.
"Качество" мигрантов из "низа красной зоны" может быть сопоставимо с выходцами из Средней Азии и Закавказья, которые массово едут в Россию. Дручбонаротные политики десятилетиями повторяют мантру: "мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда". Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.
