Танк хоронят, с момента его появления. И тем не менее, на замену ему выходила так или иначе бронированная по кругу пушка - большая снайперка, с возможностью кругового обстрела и с передвижением по бездорожью. То есть танк. Только каждый раз адаптированный к новым угрозам.
Сейчас же, несмотря на кажущийся эффект всемугущества дронов, стоит помнить, что исторически всегда, после появления нового "меча", так или иначе создавался "щит". После чего эффективность "меча" снижалась и эволюция средства нападения и обороны продолжалась.
Собственно то, о чем Андрей пишет, это уже готовые элементы, составные части "щита", которые сейчас выковываются в горниле боёв. Часть из них, это просто организационные вопросы, со сменой тактики и использованием подручных средств. Часть сейчас проходят апробацию на полигонах, часть ещё проектируется, но в любом случае, новые технические ответы последуют.
Это важно для оценки перспектив ближайших лет, и на заметку любителям делать скоропалительные выводы. Ну и заодно пинок тем, кто ждёт какого то чуда, вместо быстрого внедрения работающих решений.
Танк под комплексным антидронновым прикрытием, в условиях разреженных боевых порядков, способен добиться значительно больших результатов, чем просто стрельбой с ЗОП. И тем самым можно снизить потери при наступление наших штурмовиков, увеличить темпы продвижения, что в свою очередь снижает эффективность стены дронов, ведь она очень не любит маневренную войну и требует подготовки на местности.
Поэтому возврата к неприкрытым колоннам конечно не нужно, а вот переосмысление использования танков как инструмента РОК, с прикрытием и взаимодействием с КББ и охотой на ПУ дроноводов - то что может и должно стать ключом для взлома позиционной обороны ВСУ.
