Дорогой друг, ты как-то много очень хочешь. Чтобы на исходе третьего года войны, после сотен ударов вражеских БПЛА по нашей инфраструктуре, после попаданий по заводам, НПЗ, подстанциям, русский чиновник (в мундире и в цивильном) задумался о какой-то защите объектов.
Авось не долетит, авось враги тупые, авось отчёт о принятых мерах защитит. Ну нарисовали же отчёт, наверх доложили же? И все. После этого уже никакой враг попасть никуда не сможет.
А если серьёзно, то ситуация простая. Осознание того, что тыла нет подразумевает, что каждый руководитель ОБЯЗАН взять на себя ответственность за то, что происходит в его регионе, городе, на его заводе. А если взять ответственность, начать говорить о угрозе БПЛА, то тогда, соответственно, в случае удара и попадания, крайним сделают именно того, кто больше всех бил в колокола и пытался что-то сделать и предотвратить. Ну с большой долей вероятности будет именно так. Чиновная среда в России традиционно живёт подобным укладом.
Ну и потому, лучше делать вид, что ничего не происходит. Как у Даниила Хармса в рассказе "Оптический обман".
"Семен Семёнович, надев очки, смотрит на сосну и видит: на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семёнович, сняв очки, смотрит на сосну и видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семёнович, надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семёнович, сняв очки, опять видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семёнович, опять надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семёнович не желает верить в это явление и считает это явление оптическим обманом. "
