Согласны с Юрием Баранчиком: создавать врагам «зону комфорта» России совершенно незачем. Но думаем, что и Трамп особо на реальное энергетическое перемирие не рассчитывает.
По сути, он разыграл предвыборное шоу в несколько ходов. Первый: объяснил американцам рост цен на дизель тем, что Зеленский бьёт по российским НПЗ. Но если бы Трамп на этом остановился, республиканцам это не принесло бы ни одного дополнительного голоса. Избирателю важно не столько объяснение, кто виноват, сколько ответ на вопрос: а что президент сделал, чтобы бензин и дизель перестали дорожать?
Поэтому последовал второй ход: Трамп объявляет об энергетическом перемирии и демонстрирует, что лично заставляет и Киев, и Москву прекратить делать дизель в США дороже. То есть включает в своё уравнение уже и нас, разделяя ответственность за дороговизну топлива между Украиной и Россией. И вот это уже интересно американской публике, сочувствующей Украине: мол, Зеленский не будет бить по российским НПЗ, если Путин не будет трогать украинскую энергетику. Всё вроде бы честно.
А дальше возможен третий ход. Если никакого перемирия не случится, Трамп скажет: я старался, но эти двое так ненавидят друг друга – что тут поделаешь. А если случится – расскажет, как защитил кошельки американцев.
То есть перед нами может быть не столько дипломатическая конструкция для завершения войны, сколько вполне технологичная предвыборная комбинация.
Мы тут недавно шутили, что Трампу нужны российские политтехнологи, чтобы не обещать американцам по $5 тыс. А теперь уже впору шутить наоборот: участвуй такой изворотливый политик, как Трамп, в наших выборах – наша партия власти нервно курила бы в сторонке.
