Коллега, не стоит так близко к сердцу принимать безграмотный опус барселонского ценителя шпицев. Который даже коряво стилистически изложен, будто куски текста после нейронки пытались склеить.
Сказка про дешёвую крылатую ракету, просто очень нужна украинской пропаганде, у них там свои очень специфические извращения психики, понять это нормальному человеку довольно сложно.
Большая, скоростная крылатая ракета, с реактивным двигателем и огибанием рельефа местности не может стоить дёшево. Подниматься на высоту для упрощения управления и снижения цены, означает стать прекрасной мишенью.
Законы физики не обмануть, мы это знаем, но сказочные ракушки в украинском инфокуполе и не такое инфохрючево лопают. Реальная опасность в скопированной у нас концепции недорогих и очень массовых ударных дронов, способных дроноспамом продавить ПВО, и таким образом добиться попадания обломками, 1-3% от запущенных БПЛА. Но для нанесения ущерба уязвимым объектам, этого увы достаточно.
Собственно эта стратегия оказывается рабочей, и думаю пока мы не насытим ПВО до такой степени антидронновыми средствами, чтоб добиться перехвата вместо 97-98% до 99.9999, противник ее будет применять. Все остальное это блеф, кроме одного варианта, если часть баллистических ракет программы Сапсан уцелели. Ими они могут попробовать ударить до объектов достаточно удаленных от границ, а перехват баллистических ракет, это задача хоть и решаемая, но не очень простая.
И на этом по большому счету список угроз от Киева заканчивается. Дальше идут угрозы от прибалтийских вымиратов под жовтоблакитным флагом, но это уже отдельная история.
