О ГЯК (часть 3)
А теперь, давайте рассмотрим ещё одну составляющую, которую, на мой взгляд, упустили оба дискутирующих автора: и Юрий Баранчик и ЖИВОВ. В части касающейся, когда ракеты закончились, войска выдохлись и пришли к позиции «калаш против М-16».
Не уверен, что в случае глобального ядерного конфликта все, даже некомбатанты, будут дисциплинировано сидеть по домам согласно «прописке». Особенно в заражённых зонах. Исходя из этого, не подскажете ли, что будет делать эта озлобленная толпа, потерявшая привычные места обитания? Думаю, что просто «ломанутся» куда глаза глядят в поисках лучших для проживания мест и условий.
Теперь представьте ситуацию: например, паритетный обмен ударами. 10 ядерных ракет попало по территории Франции и 10 же ядерных ракет попало по территории России. Как по-вашему, где останется больше незараженных, пригодных для проживания пространств? В какой стране?
Думаю, даже и дискутировать бесполезно. В тех условиях рай – это не тёплый ватерклозет, а просто незараженный участок местности, на котором можно безопасно от радиации жить и растить ту же картошку. И вот куда направятся все эти толпы (из той же Франции или Таджикистана)? Да. Правильно. К нам. Таджики вон, и безо всякого ЯО к нам толпами прут.
А теперь представьте эту озлобленную толпу переселяющегося в поисках лучшей доли народа, вобравшую в себя вооружённых и обученных дезертиров, разжившуюся оружием и даже лёгкой бронетехникой на полях отгремевших сражений («народные умельцы» из 10 подбитых, уж один-то БТР всяко соберут). Они имеют за спиной своих детей и жён и идут отвоёвывать не просто место под солнцем, но своё право на жизнь. И таких – десятки, если не сотни тысяч в общей сложности… Как вам такая перспективка?
А вот теперь хотел бы услышать возражения и дополнения…
