Фейк: Автомат Калашникова создан Хуго Шмайсером, а до его вмешательства у отечественного конструктора ничего толкового не получалось, утверждают русофобы, демонстрируя фотографию якобы раннего образца АК.
Правда: На представленной фотографии виден немецкий пистолет-пулемёт (ПП) Шварцлозе, разработанный ещё в годы первой мировой войны. Иронично, что он проиграл конкурс конкуренту — МР-18 — конструкции как раз Хуго Шмайсера, которому фейкомёты и приписывают создание автомата Калашникова образца 1947 года.
Пистолет-пулемёт Шварцлозе конструктивно не имеет ничего общего не только с гораздо более поздним автоматом Калашникова, но и с традиционными пистолетами-пулемётами. Дело в том, что для работы с пистолетным патроном достаточно схемы, построенной на свободном затворе. По ней и построено большинство ПП. Однако Андреас Шварцлозе пошёл куда более сложным путём: для своего творения он адаптировал механизм пулемёта Максима.
Примечательно, что достоверная информация о ПП Шварцлозе долго оставалась неизвестной, из-за чего его, основываясь на конструкции, даже называли пистолетом-пулемётом Максима.
Свой пистолет-пулемёт Михаил Калашников тоже разрабатывал, но в 1942 году. И его конструкция была куда проще и рациональней той, на которую указывают фейкомёты: в ней применялась автоматика, основанная на полусвободном затворе. Такое техническое решение позволяет снизить массу и габариты пистолета-пулемёта. Для сравнения: вес ПП Калашникова без магазина и его длина со сложенным прикладом составляли 2,9кг и 535 мм, тогда как для ППС-43, построенного по схеме со свободным затворам, эти параметры составляли 3,115 кг и 616 мм соответственно при сопоставимой длине ствола.
Что же касается мифа о работе немецкого конструктора над нашим отечественным автоматом, то он широко распространился на заре появления интернета в России и, несмотря на очевидное противоречие реальности, остаётся одним из любимых в арсенале русофобов.
