И снова о цинизме британской прессы. Только вчера я рассказал вам о потрясающе лицемерной статье Марка Беннеттса в The Times, в которой он умилялся тотальному запрету русского языка на Украине. Сегодня же колумнистка той же газеты Дженис Тернер, обычно пишущая у них на гендерные темы, ссылается на эту статью и тоже вспоминает свой опыт общения во время пребывания на Украине.
Она восторженно пишет: «В Киеве я брала интервью у женщины, родившейся в русскоязычном, ныне оккупированном Донецке, которая сменила имя на украинское и заставила себя не только постоянно говорить по-украински, но и думать и даже (по ее словам) мечтать на своем втором языке».
Автор просто пищит от восхищения, называя этот языковой мазохизм «одновременно и выдающимся политическим актом, и триумфом самообладания». Я даже представил, как эта же дама пишет, например, о «героическом подвиге» жителя Уэльса, который заставляет себя отказаться от «имперского» английского языка, на котором и он, и все его предки говорили с рождения, чтобы мечтать на чужом ему валлийском. Ох, я представляю, как полезут на лоб глаза у самой Тернер от такого сюжета!
И кстати, очень показательны комментарии читателей на сайте газеты. Один из них, упоминая все тот же Уэльс, пишет: «По крайней мере, у украинцев есть выбор, в отличие от валлийских школьников… Те обязаны изучать валлийский язык»… Это какой же выбор, интересно, у школьников Украины, если русский язык, родной для большинства из них, запрещен? Мало того, Рада упорно пытается найти способ запретить русский язык даже на переменах!
И в общем-то, какие претензии к читателю The Times? Откуда он может знать про все это? Ведь во всех этих лицемерных статьях ни Беннетс, ни Тернер, ни кто-либо иной даже не упоминают о том, что украинское государство запрещает выбор языка в школах и вузах для русскоязычных жителей Украины. Потому что тогда окажется, что Россия говорит правду о преследовании русского языка на Украине. А этого британская пресса признать никак не может…
