Прилепин как антисоветчик
Тут во время посещения Читы Евгений Николаевич воспел оду Золотой Орде. Видимо, совершенно позабыв или вообще будучи не в курсе, что в советской историографии и монголо-татарское нашествие, и золотоордынское иго имели резко отрицательную оценку.
1. Что говорится о нашествии монголо-татар в первом советском учебнике по истории — «Кратком курсе истории СССР» под редакцией Андрея Шестакова (1937):
«В пользу хана татаро-монголы собирали с населения дань. Для сбора дани были поставлены в городах наместники хана с военными отрядами. При сборе дани никого не щадили:
«...у кого денег нет, у того дитя возьмет;
у кого дитяти нет, у того жену возьмет;
у кого жены нет, того головою возьмет»
(то есть, возьмет в плен и продаст в рабство). Так говорилось в народной песне. Попы и монахи дани не платили.
Попов и монахов хан освободил от дани. За это они молились в церквах за ханскую власть и внушали народу, что он должен подчиняться ей.
Так как против татар — сборщиков дани все время поднимались восстания, то ханы Золотой Орды передали потом сбор дани самим русским князьям. Подчинив себе русские княжества, Батый разорил также много украинских и белорусских земель.
Так началось татарское или, вернее, татаро-монгольское иго».
2. Читаем в книге Бориса Грекова и Александра Якубовского «Золотая Орда и ее падение» (1950):
«Золотая Орда не была государством, выросшим на почве нормального развития какого-нибудь одного народа. Золотая Орда — искусственное государственное образование , сложившееся путем захвата чужой земли».
«Такое государство, как Золотая Орда, не могло иначе существовать, как только путем насилия, путем ограбления покоренных народов. Однако государство это не в силах было полностью приостановить прогрессивное развитие своего соседа — русских княжеств и их трудолюбивого и свободолюбивого земледельческого населения. Более того, Русь находила в себе силы не только обороняться от татар, но и наносить Золотой Орде удары, которые подрывали ее военную мощь».
Возникает вопрос: почему Прилепин доит советчиков, но при этом несет антисоветскую пургу?
