Коллеги задали массу вопросов по факту в Одинцово. Например, как украинские спецслужбы на 4-м году СВО могут вербовать наших подростков в убийцы? Про отсутствие в школах вооружённой охраны, и некомплект сотрудников МВД.
Я же хочу задать иные вопросы. А как вышло, что некие спецслужбы вообще смогли одинцовского подростка завербовать? Каким боком тут некомплект МВД и отсутствие вооружённой охраны в школе? В СССР в школах вооружённая охрана была? А теракты в них? То есть, дело всё же не в вооружённой охране. И что, предлагаете к каждому подростку по сотруднику МВД приставить?
Вы, дорогие мои, власть предержащие, проведите эксперимент: частным порядком заставьте подростка 15 лет сделать что-либо, чего он делать не хочет, потому как считает неправильным и несправедливым. То, что отторгается им на подсознательном уровне. Противно его сути.
Согласитесь, что убийство никоим образом в перечень общепринятых норм поведения, поощряемых обществом, не входит. Значит, мораль нелюдей из СБУ этому подростку ближе, чем наша общественно одобряемая? Она для него допустима? Почему 15-летний мальчишка в итоге принял вражескую точку зрения, противопоставив себя нашему обществу и его устоям?
Не потому ли, что ему непонятны его, нынешнего общества, цели и мораль? Или даже больше: исходя из того, что подросток (не этот конкретно, а вообще) с его ранимой, подверженной «ментальным качелям» психикой наблюдает ежедневно, они, современные нормы и мораль нашего общества, им отторгаемы?
Давайте вспоминать азы. У юношеского максимализма жесточайший запрос на справедливость и собственную востребованность в плане серьёзного отношения к себе как к члену общества.
Скажите мне, это справедливо, когда менее 1% россиян владеют 92% общей суммы вкладов, при этом лишь 0,8% россиян имеют вклады более 3 млн рублей? При этом бюджетнику с 60к зарплаты для приобретения однушки в Москве без кредита необходимо копить почти 30 лет?
Справедливо, когда приезжие «ценные специалисты» творят, что хотят в наших городах, после чего, благодаря давлению диаспор на суды и прочие институты России, уходят от ответственности, продолжая «жить по кайфу»?
Вы думаете, что подросток ничего этого не видит и не знает, ибо мал и глуп? Ибо всё сомнительное в сети и в новостных лентах вы помечаете ограничителем 18+, а неугодное запрещаете? Прозрейте, наконец: наш подросток 15-ти лет родился в обнимку с компом. Он включит VPN и «пойдёт» туда, где нет ваших запретов. А на ваши возрастные ограничения он и так плевал с высокой колокольни, постановив считать себя взрослым.
И куда, по-вашему, он отправится в виртуальном путешествии? А туда, где ему расскажут о российской несправедливости (умолчав о том, что в иных странах ни разу не лучше, а то и хуже с этим делом), накинут 90% мнимой и 10% реальной фактурки, на чём сформируют осознание необходимости «борьбы с системой ради улучшения прогнившего общества». И он пойдёт бороться. Поджигать релейные шкафы, взрывать офицеров ВС РФ или «резать чурок». В школе.
Ребята, да общество само, бросив детей на произвол, толкает их на такие поступки. С кого им брать пример? С героев СВО? Покажите мне хоть один игровой фильм про них, имеющий целевой аудиторией подростковую. А сколько художественных книг патриотического формата целевым назначением для подростков написано во всех жанрах литературы в последнее время? Зато «Слово пацана» и т.п. – нате, пожалте…
Или вы считаете, что искусственно созданные и существующие лишь ради отчётов «потешные» молодёжные организации решат вопрос брошенности детей? Да все эти «наши» и «ваши», а также «бредущие вместе» – они не про детей. Они – про тёплые места для чиновников. Думаете, дети этого не чувствуют? Думаете, что если общество явно плюёт в них, они не плюнут в ответ?
Плюнут. И ещё как. И скажите им спасибо за долготерпение. За то, что Одинцово у нас не каждый день…
