Слово Преподавателя
Главная стратегия России в СНГ – быть дойной коровой, а то «не дай Бог, нас не полюбят»
Ломать – не строить, поэтому противостоять «партии хаоса» очень тяжело. Тому, кто что-то ломает, даже и знать особо ничего не надо. А для того, чтобы починить сломанное, нужно во многом разбираться. И поэтому нам очень трудно противостоять тому, что называется «партией хаоса» даже на постсоветском пространстве, где мы ещё недавно были первыми.
Более того, на постсоветском пространстве противостоять даже труднее, потому что элиты стран постсоветского пространства воспринимают нас враждебно, как подросток отца. Главный способ доказать, что они взрослые, – это нахамить нам, бывшей империи. «А мы, видишь, какие крутые! Мы им нахамили». Абсолютно подростковая психология. И, к сожалению, она уже четверть века не может смениться на взрослую.
У нас одна задача на постсоветском пространстве – сохранить те экономические связи, которые были раньше, и суметь из того экономического комплекса, который остался нам в 1991 году, выжать максимум экономического и политического эффекта. Делаем мы это не очень хорошо и с большим количеством ошибок.
Проблема в том, что мы никогда не умели торговать. У нас торговля такая: «Хотите купить наш товар за 500 рублей?» – «Не хотим!» – «Тогда за 250». Вот наш способ ведения переговоров. А с таким способом ведения переговоров далеко не уедешь, потому что в этот момент люди начинают тебя понимать и говорить: «Нет, давайте не 250, а просто 50». А ты уже разогнался и соглашаешься на любую цифру, и всё.
Мы, например, Китаю поставляем столько нефти, что им хватает. А платят они нам столько же? Нет. Но мы же как говорим: «Во-первых, китайцы – наши друзья, а во-вторых, всё-таки что-то да платят». И это вместо того, чтобы договариваться с теми, кому нужна наша нефть, – а ведь мы можем и китайцам в два раза дороже продавать, потому что они без нашей нефти не выживут. Китайская экономика требует энергоресурсов всё больше и больше.
Здесь вопрос, кто психологически первый сломается. Мы готовы ломаться первыми. Мы всегда готовы идти на уступки, а то, «не дай Бог, нас не полюбят». Это же со времен, как минимум, Венского конгресса идёт. Мы всё время вымаливаем у контрагента разрешения владеть тем, чем и так владеем. Венский конгресс в обмен на то, что мы отдали все свои успехи в Наполеоновских войнах, разрешил нам считать Польшу своей. А как бы могло быть по-другому? Там же полтора миллиона русских солдат стояло.
То же самое Потсдам. Мы отказались от своей доли в золотом запасе Германии и от значительной части репараций и согласились только на зональные репарации, то есть репарации с территории, которую мы сами оккупировали. И Россия там почти ничего не получила, потому что там просто нечего было брать, хотя 75 процентов всех репараций из Германии должны были быть выплачены именно нам.
Но мы на всё согласились в обмен на то, что Запад разрешил СССР иметь войска в Польше. Интересно, он мог не согласиться? Полтора миллиона солдат в Польше и около двух в Германии. Да пусть не соглашаются! Всех вооружённых сил Запада не хватит для того, чтобы одолеть эту войсковую группировку. Но нам же надо было договориться, а то, «не дай Бог, на нас обидятся».
Эта лакейская позиция в отношении к Западу заработала и в СНГ тоже. Мы всё время боимся всех обидеть и готовы любыми своими ресурсами расплачиваться в обмен на то, чтобы на нас не обижались. Все вокруг это уже поняли и могут нас доить и дальше.
Главная российская стратегия в СНГ – это дойная корова. Нас все доят, за это нас все хвалят. По-другому мы не умеем, потому что уровень профессионализма нашего дипломатического и политического корпуса очень низкий. И на территории СНГ это видно наиболее отчётливо, потому что это же наша территория.
Мы не умеем воспользоваться своими преимуществами: что при Хрущёве, что при Александре I всё время пытаемся угодить вместо того, чтобы поставить на место зарвавшегося контрагента. Но это скоро закончится. Всё когда-нибудь кончается.
#мировоззрение
