Для одних — благой посыл, для других — попытка популистского пиара. В Заксобрании обсудили проект закона о внеуличных парковочных зонах
На заседании комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды сегодня обсуждали инициативу об организации парковочных зон во дворах Петербурга. Законопроект не нашёл единодушной поддержки у депутатов — сейчас он требует доработки и уточнений.
Парламентарии сошлись во мнении, что в проекте закона нечёткие формулировки. Нет определённости в том, кто должен заниматься внеуличными зонами парковки.
Автор инициативы о внеуличных парковочных пространствах Александр Ходосок заявил, что парковок в городе не хватает — особенно остро это ощущается зимой. Дворы — не исключение. Ситуация с парковкой в них никак не регулируется законом.
«Парковочные пространства должны быть бесплатные, на них должно быть по нормативам предусмотрено больше мест для инвалидов. В том числе — предусмотреть какую-то практику для многодетных. Это могли бы делать и органы местного самоуправления, и руководители УК»,
— сказал Ходосок.
Парламентарий Алексей Макаров подчеркнул, что проект не поддержали в том числе и из-за парковки у соцучреждений. Если парковка у поликлиник, больниц, детсадов и школ будет бесплатной, то к ним будет просто не подъехать — оставлять машины будут все подряд, а не только посетители учреждений.
«По таким проектам можно судить, что скоро выборы в Госдуму. Идея хорошая, но мы видим, что отдельные депутаты начинают пиариться на такой идее, на проблемах удобства горожан»,
— заявил Макаров.
