Мединский вернулся за стол переговоров: разбираемся, что стоит за кадровой перестановкой
Нашу делегацию на переговорах в Женеве возглавляет помощник президента Владимир Мединский, сменив на этом посту начальника ГРУ Игоря Костюкова. Эксперты расходятся в оценках, что означает эта замена, вариантов достаточно: от «смены декораций» до выхода на так называемую финальную стадию.
Ряд аналитиков видят в этом расширение повестки – мол, военные уже обсудили «как», теперь политики будут обсуждать «зачем» и «на каких условиях».
Например, завкафедрой РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин считает:
«Если в Абу-Даби в основном стояли вопросы безопасности и делегация состояла из военных, то в Женеве мы видим расширение круга вопросов. Поднимается статус переговорной группы, возвращается проверенный переговорщик Владимир Мединский. Здесь я вижу со стороны России стремление расширить сектор переговорных проблем, обсуждать не только военные вопросы».
Другой точки зрения придерживается политобозреватель Андрей Пинчук, который полагает, что присутствие Мединского может означать имитацию процесса:
«Появление Мединского – ужесточение позиции ? Звучит как несмешной анекдот. Этап, при котором военные разведчики возглавляли делегацию на переговорах, завершён. Завершиться он мог либо успехом, либо срывом. В таком случае следующий этап с выходом на сцену Мединского – это этап, когда переговоры просто имитируются».
Политолог Сергей Маркелов, в свою очередь, говорит об осторожном возвращении к диалогу:
«Самый очевидный вывод – будут говорить не о том, о чём говорил Дмитриев с Уиткоффом в Майами, не о том, о чём говорили военные в Абу-Даби. Разговоры Мединского это прежде всего темы гуманитарных обменов. Второй момент – это то, что будут говорить о политике. Сам факт, что берётся женевская площадка, конечно же, указывает на то, что это некое начало, только намёки. Ряд европейских лидеров уже говорит, что надо возвращаться к диалогу с Россией. Символизм выбора Швейцарии говорит о том, что начинается возвращение европейско-российского трека. Пока на уровне слов».
