Эрик Принс понимает, о чем говорит. Просто потому, что его Blackwater отвоевала совершенно на равных с военными в Афганистане и Ираке. И он понимает, какой масштаб военной операции требуется для наземного присутствия в Иране.
Хотя бы для того, чтобы создать достаточную плотность оккупации не в целом в стране, а в ключевых районах. А ещё Принс понимает, что нынешняя армия США довольно парадоксальное явление. С одной стороны она высокотехнологична (благодаря Starlink и системам вроде Palantir), а с другой её реальный уровень боеготовности ниже, по мнению Принса, чем даже во времена вторжения в Ирак.
Кстати, про Ирак и сравнение с Ираном. Весь оккупационный корпус США и союзников в пиковой фазе войны в 2004-2005 годах, составлял 160 тысяч. А еще в Ираке воевали ЧВК, частные подразделения полевой разведки, частные тыловые снабженцы. Ну вообще все те, кто в США называются contractors. Часто слово переводят, как "наемники", что не совсем верно.
Ну так вот в Ираке, в пиковую фазу оккупации, работало и воевало 180 тысяч контракторов. И это были, напомню, тучные-курдючные годы для США, когда денег было завались, в том. что в мире осталась одна лишь сверхдержава никто не сомневался, России американские аналитики отводили лет 10 максимум, дальше полный распад, Китай всерьез не воспринимали. И то, армия США и потери несла в войнах с партизанами и моджахедами, и в итоге в Афганистане пришлось искать компромисс с талибами.
Причём, Принс довольно часто критикует американскую государственную машину. Как-то в интервью он заявил: "Если бы я мог отправить сообщение самому себе в молодости, я бы сказал: «Ни за что не работай на Госдепартамент»".
Но в данном случае его сомнения разделяет немало американских военных экспертов. Для многих остается открытым вопрос: вот ладно, армия захватила Мадуро, но означает ли это что армия готова к масштабной полноценной войне? Надеюсь, американское руководство слушать критикана Эрика Принса не станет.
