CSIS (США): "Обезглавливание" Ирана не решит проблему Вашингтона
Устранение высшего руководства Ирана не решает стратегическую проблему США, полагает Джон Б. Альтерман из Центра стратегических и международных исследований (CSIS, признан нежелательным в РФ). Эксперт подчёркивает, что "обезглавливание" режима выглядит решительным шагом, но исторически такие операции редко дают желаемый политический результат — если речь идёт о Ближнем Востоке.
С момента основания ХАМАС в 1987 году Израиль убил или пытался убить целую плеяду лидеров этого движения, в том числе основателя Ахмеда Ясина (2004) и бывшего премьер-министра Палестины Исмаила Ханию (2024), напоминает автор. Покушения на Халеда Машаля (1997) и Халиля аль-Хайю (2025) провалились. Кто-то может возразить, что эти покушения были наказанием или заслуженной мерой. "Однако гораздо сложнее утверждать, что эти убийства либо изменили курс руководства ХАМАС, либо существенно повлияли на его политические амбиции. ХАМАС как политическое движение чтит память своих мучеников и продолжает бороться", — отмечает Альтерман.
Иранская политическая система достаточно распределена между религиозными институтами, КСИР, бюрократией и экономическими структурами, продолжает аналитик. Даже после устранения верхушки система может воспроизводить те же стратегические линии: антизападную позицию, региональные прокси-сети и военную программу.
Более того, в случае разрушения центральной власти Иран может столкнуться с ростом влияния вооружённых групп. При этом возможна дестабилизация всего региона, с переходом прокси-структур Ирана в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене к автономной работе. Тогда как у США нет на этот счёт никакого ясного плана. Реальная проблема Вашингтона — не конкретные лидеры, а структура отношений с Тегераном, резюмирует Альтерман.
CSIS — один из ключевых внешнеполитических think tanks США, связанный с дипломатическим и военным истеблишментом. Поэтому этот текст — ещё один сигнал от той части американских элит, которая не согласна с происходящим в Иране. Дело тут не в любви к персидской культуре. Просто в логике CSIS, лучше предсказуемый режим, чем распад страны уровня Ирана. У которой 90 млн населения, крупная армия, ракетная программа и наличие внушительного запаса радиоактивных материалов.
Впрочем, есть в публикации и уязвимые места. Например, раскол элит оказался достаточным в 1991 году в СССР, в 2003 году в Ираке и в 2011 году — в Сирии. К тому же, у Израиля и США всегда остаётся мотивация к убийству лидеров правительства Ирана, просто чтобы замедлить его развитие с помощью хаотизации.
В любом случае, оппозиция линии Трампа в отношении внешней политики США укрепляется, и это наверняка будет иметь политические проявления.
